Рішення № 76365628, 11.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14775/17

Провадження № 2/219/639/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 219/14775/17

Провадження №2/219/639/2018

22.08.2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Кудрявцева А.С.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м .Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2017 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те що , згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 1 грудня 2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 6807,6 гривен за період з 30 квітня2915 року по 1 липня 2005 року.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року з відповідача стягнуто середній заробіток за час затримки в сумі 17 359 ,38 гривень за період з 2 липня 2015 року по 25 листопада 2015 року .

Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 7 березня 2016 року з відповідача стягнуто середній заробіток в сумі 36 420,66 гривень за період з 26 листопада 2015 року по 3 жовтня 2016 року. Крім того судом встановлено ,що у період з 6 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року слід вважати таким ,коли зберігався середній заробіток , тому вказаний період необхідно було виключити в період для розрахунку грошової компенсації за 18 днів щорічної відпустки ,а оскільки відповідач цього не зробив ,судом додатково було стягнуто з ПАТ « Часівоярський вогнетривкий комбінат» суму у розмірі 1173,65 гривень .

Враховуючи що сума заробітку в розмірі 1173,65 гривен була оспорюваною сумою і суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі , тому також було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку з 30.04.2015 року по дату ухвалення рішення суду від 25.10.2017 року в розмірі 45 100,35 гривень обрахований з суми середнього заробітку в розмірі 170,19 гривень за 621 робочий день, за винятком вже сплачених сум за попередніми рішеннями судів , який набрали законної сили.

Сума заробітної плати в розмірі 1173,65 гривень, була зарахована відповідачем разом з сумою середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в загальному розмірі 37 495,53 гривень на його особистий рахунок 14.12.2017 року. Таким чином відповідач з ним розрахувався лише 14.12.2017 року , чим порушив вимоги ст. ст. 116,117 КЗпП України .Таким чином вважає ,що відповідач в добровольчому порядку виконавши рішення суду , зволік з перерахуванням коштів з 26.10.2017 року по 14 грудня 2017 року .Тому вважає ,що в силу 117 КЗпП України з відповідача ,повинно бути додатково стягнуто на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні , обрахований відповідно до середнього заробітку 170,19 гривень ,а саме 36 днів х 170 , 19 гривень = 6 126,84 гривень . Враховуючи викладене просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.10.2017 року по 14.12.2017 року.(арк.с.1-3).

26.12.2017 року позивач уточнив позовні вимоги (арк.с.22) та просив стягнути з відповідача на його користь 349,75 гривень компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням встановлених строком виплати та стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.10.2017 року по дату ухвалення рішення суду.

12.03.2018 року позивач уточнив позовні вимоги (арк.с.42) та просив стягнути з відповідача на його користь640,33 гривен компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням встановлених строків виплати частини заробітної плати та стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.10.2017 року по дату ухвалення рішення суду по 13.03.2018 року.

14.06.2018 року позивач уточнив позовні вимоги (арк. с.86 ) та просив стягнути з відповідача на його користь 640,83 гривень компенсації витрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням встановлених строків виплати, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по дату ухвалення рішення суду в розмірі 30 293,82 гривень.

18.06.2018 року позивач уточнив позовні вимоги (арк.с121) та просив стягнути з відповідача на його користь 729,56 гривень індексації лікарняних в розмірі 920 гривень ,також просив стягнути на його користь 930,7 гривень ,індексації заробітної плати стягнутої за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.10.2017 року в розмірі 1173,65 гривень, також 856,34 гривень компенсації втрати частини доходів(інфляційні) лікарняних в розмірі 920,0гривень .

Також просив стягнути на його користь 1016,52 гривень компенсації втрати частини доходів заробітної плати стягнутої за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.10.2017 року в розмірі 1173,65 гривень.

Також просив стягнути на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по дату ухвалення рішення суду 43 398,45 гривень.

6.08.2018 року позивач уточнив вимоги (арк.с 171 )просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 2.12.2014 по дату виплати лікарняних від 22.02.2018 року в розмірі 31 655 гривень .

13.08.2018 року позивач уточнив позовні вимоги (арк.с173) та просив стягнути з відповідача на його користь 6126 ,84 гривень середнього заробітку за час затримки виплати 1173,65 гривень стягнутих за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.10.2017 року. Також просив стягнути з відповідача на його користь 31 655,43 гривен середнього заробітку за час затримки виплати 920 гривень лікарняних за період з 2.12.2014 року по дату виплати-22.02.2018 року..

22.08.2018 року позивач уточнив позовні вимоги (арк.с.175) та просив стягнути з відповідача на його користь 6 126 гривен 84 копій середнього заробітку за період з 25.10.2017 року по 14.12.2017 року за час затримки виплати1173,65 гривень стягнутих за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.10.2017 року .Також просив стягнути з відповідача на його користь 17 359,38 гривень середнього заробітку за період з 30 .04.2015 року по 22.02.2018 року за час затримки виплати 920 гривень лікарняних , від решти позовних вимог відмовився.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року прийнята відмова позивача від частини заявлених вимог.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь 6 126 гривен 84 копій середнього заробітку за період з 25.10.2017 року по 14.12.2017 року за час затримки виплати1173,65 гривень стягнутих за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.10.2017 року .Також просив стягнути з відповідача на його користь 17 359,38 гривень середнього заробітку за період з 30 .04.2015 року по 22.02.2018 року за час затримки виплати 920 гривень лікарняних ,

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову ,та просила відмовити у позові повністю посилаючись на те ,що не має вини відповідача у затримки виплати позивачу 1173,65 гривень стягнутих за рішенням суду , а також 920 гривень лікарняних .

Заслухав пояснення сторін суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 116.КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до вимог ст. 117.КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 1 вересня 2005 року по 1.12.2014 року.

Днем звернення позивача на підприємство з вимогою про розрахунок є 30.04.2015 року.

920 гривень лікарняних відповідач сплатив позивачу 22.02.2018 року і затримка розрахунку складає 723 робочих дня.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути середній заробіток за період 30.04.2015 року по 22.02.2018 року з розрахунку 170,19гривень х 723 робочих днів-105687,99 гривень(суми стягнуті за попередніми рішеннями), а саме 17539 ,38 гривень.

Середній заробіток за час затримки розрахунку позивачу частини заробітної плати в сумі 1173,65 гривень, стягнутих за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 25.10.2018 року та фактично сплачених 14.12.2017 року складає 6126 гривень 84 копійок з розрахунку 170,18 гривень х 36 робочих днів = 6126,84 гривен.

Враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні і тому їх слід задовольнити повністю .

Пояснення представника відповідача що не має вини відповідача в затримці розрахунку з позивачем суд вважає не обґрунтованими.

Керуючись ст .ст.116,117 КЗпП України ,ст.ст.263-268 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з Публічного акціонерного товариства ,Часівоярський вогнетривкий комбінат (р-р26001053610589 в Краматорському РУ ПАТ КБ ,,Приватбанк МФО 335548 ,код ЄДРПОУ 00191773 на користь ОСОБА_1 (Інн НОМЕР_1) 17 359 гривень 38 копійок середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішення у повному обсязі виготовлено 31.08.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко

Суддя: Л.І.Хомченко