Ухвала суду № 76365596, 11.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №132/3150/18

Провадження №1-кп/127/901/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Бойка В.М., Воробйова В.В.,

за участю секретаря Невмиваки Я.І.,

прокурора Чабана С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12018020000000115 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,–

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 10.09.2018 та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області розподілене колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Бойка В.М., Воробйова В.В.

В підготовчому судовому засіданні суддя-доповідач ОСОБА_1 заявив собі самовідвід, про що надано відповідну письмову заяву, який мотивує тим, що під час вивчення матеріалів кримінального провадження він з’ясував, що захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 (ОСОБА_4С.). В листопаді 2017 ним був укладений договір з адвокатом ОСОБА_3 (ОСОБА_4С.), для представлення його інтересів в цивільній справі.

Заслухавши заяву судді-доповідача, суд приходить до наступного.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Кодексу суддівської етики, затверджений 22 лютого 2013 року неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Крім того, у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Зважаючи на обґрунтування заяви судді-доповідача про самовідвід, з метою уникнення підстав для виникнення сумніві в упередженості судді під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, зважаючи на положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження № 12018020000000115 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (№ 132/3150/18) передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області, для визначення автоматизованою системою документообігу суду суддю-доповідача, для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді