
Справа № 143/1051/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
2 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її баба, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 15. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_2, дочка спадкодавця, а її матір, ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла. Вона вступила у володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), предмети домашнього вжитку, проте за життя не здійснила державної реєстрації свого спадкового права.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 14.
Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті своєї матері, ОСОБА_2, та яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, проте вона змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 28)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області - ОСОБА_4 телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 29)
З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;
-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 10, 17), яку фактично прийняла мати позивача, ОСОБА_3, як спадкоємиця за законом, проте не встигла здійснити державної реєстрації свого спадкового праватак як ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_2, та яку має намір успадкувати позивач ОСОБА_1, як єдина спадкоємиць за законом, проте змушена була звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в судовому засіданні не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Старостинецьке» с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області, на яке мала право спадкодавець, ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області 25.04.2000 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя
Судове рішення № 76365165, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1051/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: