
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/346/17
Провадження № 1-в/142/22/18
05 вересня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,
прокурора Коваленка М.В.,
представника РС з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, працюючого водієм ТОВ "Епіцентр К", засудженого 23.06. 2017 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2, ч.2 п.2 КК України з іспитовим строком один рік,-
В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2.
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_2, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року засуджений за ст. 185 ч3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2, ч.2 п.2 КК України з іспитовим строком один рік, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.
В судовому засіданні представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання та наполягав на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши пояснення представника Піщанського районного сектору з питань пробації, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_2, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2, ч.2 п.2 КК України з іспитовим строком один рік.
За час відбування покарання ОСОБА_2 за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_2, повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 76365092, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/346/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: