Рішення № 76364842, 07.09.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1108/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та іншого майна. Заповітом від 21.03.2016 ОСОБА_2 усе своє майно заповів позивачу. У встановлений законом строк ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Дзюньківської сільської ради до суду не з'явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а. с. 8), який був власником земельної ділянки площею 4,3534 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 13-14). Заповітом від 21.03.2016 ОСОБА_2 усе своє майно заповів позивачу (а. с. 9). У встановлений законом строк позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11).

Окрім позивача право на спадщину має ОСОБА_3, яка від спадщини відмовилася у встановленому законом порядку (а. с. 12).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був власником земельної ділянки площею 4,3534 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дзюньківської сільської ради; ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, але через відсутність правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,3534 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Дзюньківською сільською радою 18.03.2002.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя