Ухвала суду № 76364673, 11.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
130/1799/18
Номер документу
76364673
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/130/723/2018

130/1799/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., з участю секретаря Буга Р.М., заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №12018020130000322 від 26.05.2018 за фактом підробки печатки Жмеринської міської ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 22.05.2018 секретарем Жмеринської міської ради ОСОБА_3 рішення 38 сесії 7 скликання від 22.05.2018 були завірені підробленою печаткою Жмеринської міської ради.

В ході досудового розслідування з показань ОСОБА_2 відомо, що 22.05.2017 року в приміщенні засідань Жмеринської міської ради на 10.00 год. відбулося зібрання групи депутатів Жмеринської ради в кількості 26 чоловік, та під керівництвом секретаря Жмеринської міської ради ОСОБА_3 проводили на його думку нелегітимну «сесію». Він же в цей час перебував на своєму робочому місці та виконував свої службові обов’язки. Приблизно після 14.00 год. в його службовий кабінет увійшов секретар Жмеринської міської ради ОСОБА_3 з депутатами місцевої ради та Вінницької обласної ради. По приходу ОСОБА_3 висловив йому вимогу про те, щоб він звільнив свій кабінет, бо в нього є документи про його звільнення з посади, а саме рішення сесії. На його прохання ОСОБА_3 пред’явити документи, на підставі яких його звільнено з посади. Це було рішення сесії №543, яке було підписано ОСОБА_3 та завірено печаткою Жмеринської міської ради, згідно якого повноваження міського голови були достроково припинено, та їх виконання покладено на секретаря ради. На його прохання ОСОБА_3 надав завірену копію вказаного рішення сесії. Після отримання завіреного рішення №543, в його виник сумнів щодо достовірності відтиску печатки Жмеринської міської ради, який містився на ньому, бо гербові печатки Жмеринської міської ради та виконавчого комітету ним 22.05.2018 року біля 12.00 год. було передано працівнику виконкому ОСОБА_4, який зокрема відповідає за дотримання режиму таємності, про що було складено акт прийому-передачі, а тому отримати гербову печатку Жмеринської міської ради та поставити її відтиск на рішеннях сесії від 22.05.2018 року ОСОБА_3 змоги не мав, що приводить до висновку, що вказана печатка була заздалегідь підроблена.

ОСОБА_2 також зазначив, що копії відтисків оригіналу гербової печатки Жмеринської міської ради є у інших рішеннях сесій Жмеринської міської ради, які приймались до 22.05.2018. Крім того, зазначив, що гербова печатка Жмеринської міської ради була виготовлена більше 4 років і до 22.05.2018 вона не замінювалась.

Головний спеціаліст з питань оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами відділу з питань цивільного захисту, оборонно-мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами виконавчого комітету Жмеринської міської ради ОСОБА_4 підтвердив показання ОСОБА_2. Вказав, що йому було передано 4 печатки , серед яких зокрема була гербова печатка Жмеринської міської ради, і з тих пір та станом на 21.06.2018, останні зберігаються в сейфі його службового кабінету, та будь-кому він їх не передавав.

Викладене свідчить про те, що 22.05.2018 службовими особами Жмеринської міської ради, зокрема її секретарем Світлаком Ю.С., для завірення рішень 38 сесії 7 скликання від 22.05.2018 могла використовуватись не оригінальна гербова печатка Жмеринської міської ради.

Також на це можуть вказувати відомості отримані при допиті свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 постанови Пленуму Верховної Ради України N 2322-XIIвід11.05.1992 року - гербовими печатками обласної, районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Рад народних депутатів скріплюються оригінали рішень, протоколи сесій і посвідчення депутатів відповідних місцевих Рад; гербовими печатками виконавчих комітетів міської, районної в місті Рад та гербовими печатками селищної, сільської Рад скріплюються оригінали рішень і розпоряджень виконавчих комітетів, протоколи засідань виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів та інші документи у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідальними за зберігання і законність користування гербовими печатками місцевих Рад народних депутатів та їх виконавчих комітетів є голови Рад народних депутатів, голови і керуючі справами (секретарі) виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів.

Заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, який входить до групи слідчих, в судовому засіданні клопотання підтримав, просив зменшити строк дії ухвали до 7 днів.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчої приходить таких висновків.

Згідно із статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з частини 5 та 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020130000322 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Приймаючи до уваги вищезазначене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасовий доступ до речей документів, що знаходяться у володінні Жмеринської міської ради Вінницької області, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи та речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020130000322 від 26.05.2018: заступнику начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області-начальнику слідчого відділення ОСОБА_7; заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_1; старшим слідчим: Полонській Олені Григорівні, Білозору Олександру Петровичу, Стахмичу Олександру Андрійовичу, Юрченко Віктору Васильовичу; слідчим Майченку Анатолію Миколайовичу, Андронюку Дмитру Костянтиновичу, Пліщенко Аліні Володимирівні, Матвієнко Інні Володимирівні,

- тимчасовий доступ до оригіналу документів, що перебувають у володінні Жмеринської міської ради Вінницької області, що знаходиться за адресою: 23100, вул. Центральна, 4 міста Жмеринки Вінницька область, а саме Журналу обліку та видачі печаток і штампів виконкому міської ради з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали – сім днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 76364673 ?

Документ № 76364673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76364673 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76364673 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76364673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76364673, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 76364673, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76364673 відноситься до справи № 130/1799/18

Це рішення відноситься до справи № 130/1799/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76364667
Наступний документ : 76364729