
Справа № 761/45641/17
Провадження № 2/761/743/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
за участю секретаря Малшевського О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Єкімука О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судовому засіданні 03.09.2018 року було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта Морозової О.С. для наданн пояснень щодо складеного останньою висновку № 01/11-17 експертного економічного дослідження.
Представник відповідача з приводу задоволення клопотання та виклику в судове засідання експерта не заперечував.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження заявлених вимог позивачем надано висновок експертного економічного дослідження №01/11-17, складений судовим експертом Морозовою О.С. (а.с. 57-77).
Відповідно ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобовязаний зявитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання судового експерта Морозової О.С. для надання усних пояснень щодо складеного нею висновку.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 72, 102, 197, 200, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання договору поруки припиненим та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22.11.2018 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, кабінет 704.
Викликати в судове засідання судового експерта Морозову Олену Сергіївну.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 76364258, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/45641/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: