Ухвала суду № 76363586, 11.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41591/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В.,

при секретарі судових засідань Чепізі Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням адвоката адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» Колосюк Мирослави Вікторівни в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у кримінальному провадженні № 22017101110000173, ,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» Колосюк Мирослави Вікторівни в інтересах ОСОБА_3, яке передано слідчому судді Литвиновій І.В. 23.08.2018, про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні № 22017101110000173, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/60943/17-к від 18.10.2017 на майно, яке вилучено 11.10.2017 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень та підвальних приміщеннях групи приміщень № 15, 16, 37, 38, 39 за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, 09.08.2018 року слідчим в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Г.О., за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження № 22017101110000173 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. Проте, під час прийняття вказаного процесуального рішення слідчим питання щодо арештованого у рамках вказаного кримінального провадження майна вирішено не було.

Зазначене в своїй сукупності беззаперечно свідчить, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінальною провадження, як арешт майна, відпала потреба, що як наслідок обумовлює необхідність його скасування.

У судове засідання представник заявника не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити у повному обсязі та розгляд клопотання провести у його відсутність.

Слідчий за клопотання якого було накладено арешт в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Зважаючи на положення ст. 26 КПК України та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з'явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що першим відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000173 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2017, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньої змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

11 жовтня 2017 року в ході проведення обшуку, в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні, нежитлових приміщень та підвальних приміщеннях групи приміщень № 15, 16, 37, 38, 39 за адресою: АДРЕСА_1, в яких знаходиться робоче місце громадянин України ОСОБА_3, було виявлено та вилучено речі та документи.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 накладено арешт на майно, яке вилучено 11.10.2017 під час обшуку за вищевказаною адресою, з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ОСОБА_3 права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 при накладенні арешту слідчий суддя виходив з того, що на час розгляду клопотання у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що вилучене майно має відношення до кримінального провадження та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, в подальшому 09.08.2018 року слідчим в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Пономаренко Г.О., за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження № 22017101110000173 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Проте, під час прийняття вказаного процесуального рішення слідчим питання щодо арештованого у рамках вказаного кримінального провадження майна вирішено не було.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Разом з тим, під час даного судового розгляду стороною заявника доведено, що підстави, які слугували для накладення арешту на майно на даний час відпали, враховуючи, що кримінальне провадження № 22017101110000173 закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя за викладених обставин та відповідних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували втручання держави у право на мирне володіння ОСОБА_3 належним йому майном, у зв'язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/60943/17-к від 18.10.2017, на майно, яке вилучено 11.10.2017 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень та підвальних приміщеннях групи приміщень № 15, 16, 37, 38, 39 за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:

1.Протокол №3 зборів учасників ТОВ «Укрмедтест» від 17.11.2003 на 1 арк.;

2.Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «Укрмедтест» на 3 арк.;

3.Інформаційна довідка № 62484483 на 2 арк.;

4.Статут ТОВ «Укрмедтест» від 07.09.2006 на 16 арк.;

5.Установчий договір про подальшу діяльність ТОВ «Укрмедтест» від 18.09.2008 на 5 арк.;

6.Статут ТОВ «Укрмедтест» від 19.01.2009 на 21 арк.;

7.Наказ №0311/1-к від 17.11.2003 на 1 арк.;

8.Наказ №1501/1-к від 23.01.2015 на 1 арк.;

9.Копія довідки № 2886 з ЄДР підприємств та організацій на 1 арк.;

10.Протокол №3 зборів учасників ТОВ «Укрмедтест» від 17.11.2003 на 1 арк.;

11.Заява ОСОБА_13 від 24.12.2008 ВМК № 831599 на 1 арк.;

12.Протокол №8 зборів учасників ТОВ «Укрмедтест» від 24.12.2008 на 1 арк.;

13.Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «Укрмедтест» на 2 арк.;

14.Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «Укрмедтест» на 3 арк.;

15.Свідоцтво № 693094 про державну реєстрацію юридичної особи на 1 арк.;

16.Копія висновку про технічний стан та фізичний знос конструкцій житлового будинку по АДРЕСА_1 на 8 арк.;

17.Копія витягу з протоколу №73 засідання міської конкурсної комісії з питань вибору інвесторів та генпідрядник організацій для фінансування та виконання робіт з реконструкції жилих будинків в м. Києві від 10.10.2003 на 7 арк.;

18.Копія протоколу №73 засідання міської конкурсної комісії з питань вибору інвесторів та генпідрядник організацій для фінансування та виконання робіт з реконструкції жилих будинків в м. Києві на 10 арк.;

19.Інвестиційний договір №3 на реставрацію та пристосування жилого будинку по АДРЕСА_1 від 16.08.2004 на 7 арк.;

20.Копія розпорядження Шевченківської районної адміністрації у м. Києві № 450 від 11.03.2006 на 1 арк.;

21.Копія розпорядження КМДА № 421 від 17.03.2004 на 1 арк.;

22.Копія розпорядження КМДА № 661 від 22.04.2005 на 1 арк.;

23.Протокол №5 зборів учасників ТОВ «Укрмедтест» від 09.06.2016 на 1 арк.;

24.Довідка форми №3 ОСОБА_14 на 1 арк.;

25.Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у кількості 3 штук на 6 арк.;

26.Копія договору дарування квартири №10 за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк.;

27.Технічний паспорт на квартиру №13 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

28.Копія реєстраційного посвідчення № 027778 на 1 арк.;

29.Технічний паспорт на квартиру громадянина ОСОБА_15 на 2 арк.;

30.Протокол №5 зборів учасників ТОВ «Укрмедтест» від 09.06.2016 на 1 арк.;

31.Копія реєстраційного посвідчення НОМЕР_1 та договору купівлі-продажу квартири №7 за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином держ. нотаріусом ОСОБА_16 на 2 арк.;

32.Копія реєстраційного посвідчення та договору купівлі-продажу квартири №11 за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином держ. нотаріусом ОСОБА_16 на 2 арк.;

33.Копія реєстраційного посвідчення №005340 та договору купівлі-продажу квартири №11 за адресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином держ. нотаріусом ОСОБА_16 на 2 арк.;

34.Технічний паспорт на квартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на 12 арк.;

35.Дублікат договору купівлі-продажу частки квартири №11 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

36.Технічний паспорт на квартиру №11 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

37. Інформаційна довідка КМР Київське міське БТІ № 26690 від 06.07.2016 на 1 арк.;

38. Інформаційна довідка з Держ. реєстру нерухомого майна №62918762 на2 арк.;

39. Дублікат договору купівлі-продажу частки квартири №11 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

40.Інформаційна довідка з Держ. реєстру нерухомого майна №62920804 на 2 арк.;

41.Інформаційна довідка КМР Київське міське БТІ № 26689 від 06.07.2016 на 1 арк.;

42.План за поверхами на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 квартира №11 на 2 арк.;

43.Розрахунок площі квартири № 11 по власникам на 1 арк.;

44.Копія плану за поверхами на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 квартира №7 на 2 арк.;

45.Інформаційна довідка з Держ. реєстру нерухомого майна №57666253 на 2 арк.;

46.Довіреність ОСОБА_14 та витяг про реєстрацію в ЄР довіренносте на 2 арк.;

47.Договір купівлі-продажу частки квартири квартири №13 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

48.Договір купівлі-продажу квартири квартири №13 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

49.Технічний паспорт на квартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на 13 арк.;

50.Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №87507019 та №87507509 на 2 арк.;

51.Заява ОСОБА_17 на 1 арк.;

52.Угода про конфіденційність від 05.10.2015 на 3 арк.;

53.План-схеми квартир за адресою: АДРЕСА_1 на 12 арк.;

54.Договор №02/01 о предоставлении временной возвратной финансовой помощи от 22.01.2004 г. на 2 арк.;

55.Дополнительное соглашение №1 от 01.08.2007 г. на 1 арк.;

56.Инвестиционній договор №2208ФИ от 01.08.2007 г. на 7 арк.;

57.Договор №22/10-У о предоставлении временной возвратной финансовой помощи от 20.10.2003г. на 2 арк.;

58.Дополнительное соглашение №1 от 24.02.2006 г. на 1 арк.;

59.Инвестиционный договор №0103ФИ от 25.02.2006 г. на 7 арк.;

60.Инвестиционный договор №0103ФИ от 25.02.2006 г. на 7 арк.;

61.Копії витягів та план-схеми щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 8 арк.;

62.Копія договору купівлі-продажу частини квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

63.Копія договору купівлі-продажу частини квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

64.Копія реєстраційного посвідчення 129/600 кв. № 11 за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк.;

65. Копії платіжних доручень на 20 арк.;

66.Лист до департаменту будівництва та житлового забезпечення №056/93-2316 від 03.06.2016 на 1 арк.;

67.Акти щодо ненадання доступу до квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1 на 11 арк.;

68.Копія газети «Жизнь по-Киевски» на 1 арк.;

69.Копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва №2-2988 на 5 арк;

70.Копія позовної заяви про усунення перешкод в користуванні частиною квартири та виселення з квартири на 4 арк.;

71.Копія ухвали про роз'яснення рішення суду №2-2988/06на 2 арк.;

72.Копія ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва на 3 арк.;

73.Лист Верховного суду України №6-32062св06 на 1 арк.;

74.Копія ухвали Апеляційного суду Донецької області на 3 арк.;

75.Бланки листів ТОВ «Укрмедтест» на 3 арк.;

76.Лист № 3043/3 від 15.06.2016 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на 1 арк.;

77.Черговий кадастровий план земельної ділянки по АДРЕСА_1 на 1 арк.;

78.Копія рішення № 889 Радянської районної ради народних депутатів м. Києва на 5 арк.;

79.Договір №144854.1.1 про комплексне обслуговування фізичної особи у ПАТ «ВіЕс Банк» на 7 арк.;

80.Копія статуту ТОВ «Укрмедтест» на 21 арк.;

81.Завірена копія статуту ТОВ «Укрмедтест» на 16 арк.;

82.Завірена копія статуту ТОВ «Східного науково-технологічного центру» нова редакція №3 на 16 арк.;

83.Аркуші формату А4 на яких міститься відтиск печатки ТОВ «Східного науково-технологічного центру» у кількості 34 шт.

84.Швидкозшивач прозорого кольору з документами щодо діяльності ТОВ «Східного науково-технологічного центру» на 85 арк.;

85.Копія договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, буд. 4-6 на 2 арк.;

86.Копія попереднього договору оренди нежитлових приміщень №8/148-1 від 17.12.2010 на 4 арк.;

87.Розписка ОСОБА_18 на 1 арк.;

88.Лист приватного нотаріуса ОСОБА_19 №170/01-16 від 17.05.2017 на 1 арк.;

89.Копія архитектурно-планувального завдання №04-1068 на проектування будівництва на 8 арк.;

90.Копія заяви громадянина ОСОБА_17 до НАБУ на 3 арк.;

91.Бланк акту-прийому передачі будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк.;

92.Дублікат договору купівлі-продажу квартири №7 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

93.Технічний паспорт на квартиру № 7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

94.Технічний паспорт на квартиру № 8 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

95.Технічний паспорт на квартиру № 9 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

96.Технічний паспорт на квартиру № 10 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

97.Технічний паспорт на квартиру № 11 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

98.Технічний паспорт на квартиру № 12 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

99.Технічний паспорт на квартиру № 14 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

100.Технічний паспорт на квартиру № 7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 41 арк.;

101.Технічний паспорт на квартиру № 7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

102.Контракт Rotamac &as=; KRONBORG ALTALP НА 29 арк.;

103.Технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 на 12 арк.;

104.Технічний паспорт на приміщення громадського призначення у будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 5 арк.;

105.Інформаційна довідка №62922939 на 1 арк.;

106.Виписка з Державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «Економік консалт» на 2 арк.;

107.Копія паспорту громадянина України та закордонного паспорту громадянина ОСОБА_36.7 арк.;

108.Копія листа щодо внесення змін до інвестиційної угоди на 2 арк.;

109.Акти приймання-передачі приміщень за адресою: АДРЕСА_1 на 9 арк.;

110.Лист дозвіл на проектні роботи №002-609 від 09.08.2004 на 1 арк.;

111.Лист виконавчого органу КМДА ГУ Охорни культурної спадщини на 1 арк.;

112.Лист Шевченківської Районної у м. Києві Державної адміністрації на 1 арк.;

113.Копія договору № 28/6 від 09.02.2005 з додатками на 8 арк.;

114.Компенсаційний договір №4 від 20.10.2003 на 4 арк.;

115.Дублікат довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_21 на 1 арк.;

116.Довіреність ОСОБА_21 на 1 арк.;

117.Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_14 на 1 арк.;

118.Заява ОСОБА_14 про розрахунок за квартиру № 13 за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк.;

119.Копія договору купівлі-продажу квартири №13 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

120.Звіт про оцінку майна яким є 12/100 частини квартири №11 за адресою: АДРЕСА_1 на 62 арк.;

121.Проектні пропозиції реконструкції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 27 арк.;

122.Документи щодо реконструкції житлового будинку по АДРЕСА_1 на 12 арк.;

123.Звіт про оцінку майна яким є квартири №7 за адресою: АДРЕСА_1 на 71 арк.;

124.Копії документів щодо діяльності ТОВ «Укрмедтест» на 53 арк.;

125.Статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал» на 13 арк.;

126.Протокол №1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 7 за адресою: АДРЕСА_1 на 10 арк.;

127.Положення про представників від об'єднання ОСББ «Ярославів Вал» на 30 арк.;

128.Копії документів щодо діяльності компанії «Prestil energy LTD» на 34 арк.;

129.Договір оренди нерухомого майна від 05.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 на 3 арк.;

130.Технічний паспорт садового будинку АДРЕСА_4 на 6 арк.;

131.Копії документів щодо діяльності на об'єкті «АГРС Конча-Заспа 1» на 34 арк.;

132.Підшивка у обкладинці прозорого кольору на титульному аркуші якого наявні написи «Український державний науково-дослідний інститут та проектний інститут Попередні роботи. Житловий будинок по

АДРЕСА_1, м. Києва, 2006 р.», на 33 арк.;

133.Фінансовий звіт на загальну суму 7 529 873,23 грн., на 5 арк.;

134.Копія компенсаційного договору № 4 від 20.10.2003, у двох прим., на 3 арк. кожний;

135.Копія листа № 044/114/2139/2 від 31.03.2005 Головного управління житлового забезпечення щодо відселення сімей з будинку, на 1 арк.;

136.Лист № 10/48-6984 від 17.11.2004 Шевченківської РДА у м. Києві щодо продажу службової квартири за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

137.Лист № 0410/03 від 08.10.2004 про надання дозволу на викуп службової квартири за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

138.Копія протоколу попереднього розподілу житлової та нежитлової площі після реставрації жилого будинку № АДРЕСА_1, на 3 арк.;

139.Копія інвестиційного договору про інвестування реставрації будинку за адресою: АДРЕСА_1, виконаний рукописним способом, на 1 арк.;

140.Копія розпорядження КМДА № 1006 від 07.07.2006 про надання жилих приміщень громадянам, відселюваним з будинків, що підлягають реконструкції, реставрації, реабілітації, пристосуванню, знесенню та непридатних для проживання, на 3 арк.;

141.Копія листа ТОВ «Укрмедтест» № 78 від 02.08.2014 пропозиції про можливі адреси відселення на адресу ОСОБА_17, на 2 арк.;

142.Копія листа ТОВ «Укрмедтест» № 0810/41 від 27.10.2008 на адресу КМДА щодо передачі у власність частини будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

143.Копія листа ОСОБА_22 до ТОВ «Укрмедтест» щодо отримання квартир у зв'язку з відселенням з будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

144.Лист ОСОБА_15 від 30.01.2006 до ТОВ «Укрмедтест» щодо отримання квартир у зв'язку з відселенням з будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

145.Копія листа № 10/48-7073 від 22.11.2004 Шевченківської РДА у м. Києві на адресу ТОВ «Укрмедтест» щодо розгляду листа про відселення мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1, у двох прим., на 1 арк. кожний;

146.Копія листа № 02/48-4089 від 02.07.2004 Шевченківської РДА у м. Києві на адресу ТОВ «Укрмедтест» щодо розгляду листа про укладання інвестиційної на реконструкцію будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк. кожний;

147.Копія листа № 044/114/1363 від 02.03.2005 ГУ житлового забезпечення на адресу ТОВ «Укрмедтест» щодо приватизації квартир у будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

148.Копія листа № 0706/27 від 18.06.2007 ТОВ «Укрмедтест» на адресу ЖЕК «Ярославська» щодо приватизації квартир у будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

149.Копія листа № 0810/35 від 15.10.2008 ТОВ «Укрмедтест» на адресу ЖЕК «Ярославська» щодо відселення мешканців будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

150.Копія листа № 0405/02 від 14.05.2009 ТОВ «Укрмедтест» на адресу КМДА щодо укладання інвестиційної угоди у будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

151.Копія листа № 0602/02 від 07.02.2006 ТОВ «Укрмедтест» на адресу ЖЕК № 1004 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

152.Лист № 0206/12 від 27.02.2007 ТОВ «Укрмедтест» на адресу УЖЗ

м. Києва щодо відселення мешканців з будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

153.Копія листа № 0206/11 від 27.02.2006 ТОВ «Укрмедтест» на адресу УЖЗ м. Києва щодо відселення мешканців з будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

154.Копія листа № 200512/01 від 15.12.2005 ТОВ «Укрмедтест» на адресу КМДА щодо виконання інвестиційного договору з реконструкції будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

155.Копія листа № 0501/01 від 04.01.2005 ТОВ «Укрмедтест» на адресу Шевченківської РДА щодо приватизації квартир у будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

156.Копія листа № 0407/01 від 14.07.2004 на адресу КМДА щодо інвестиційної угоди з реконструкції будинку за адресою:

АДРЕСА_1, на 1 арк.;

157.Копія договору від 23.09.2003 купівлі-продажу частини квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

158.Копія договору від 12.08.2005 купівлі-продажу частини квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

159.Копія заяви ОСОБА_23 від 18.07.2005 на оформлення земельної ділянки прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

160.Копія довідки Ф.3 по кв. № 11 у будинку за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

161.Копія заяви сім'ї ОСОБА_23 від 22.09.2003 про відмову від права привілеєвої купівлі квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1, на 1 арк.;

162.Копія договору від 23.09.2003 купівлі-продажу частини квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1, на 2 арк.;

163.Копія договору від 23.09.2005 купівлі-продажу частини квартири № 11 за адресою: АДРЕСА_1, на 3 арк.

164.Копія договору від 26.11.2008 оренди земельної ділянки за адресою:

м. Київ, вул. Багговутіська, 16, на 7 арк.;

165.Копія витягу № 6780939 з державного реєстру правочинів, на 2 арк.;

166.Лист Держкультспадщини на адресу ТОВ «АВГУР», на 1 арк.;

167.Перелік виконання проектно-пошукових робіт, на 4 арк.;

168.Рахунок на сплату технічних умов на диспетчеризацію, на 1 арк.;

169.Рахунок № 589 від 29.05.2007 на оплату технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури, на 1 арк.;

170.Акт № 1 здачі-приймання проектно-вишукувальних робіт, на 1 арк., у 3-х прим.;

171.Рахунок № 1143 від 22.05.2007, на 1 арк.;

172.Рахунок № 401 від 21.05.2007, на 1 арк.;

173.Рахунок-фактура № СФ-0000355від 18.05.2007, на 1 арк.;

174.Акт здачі-приймання виготовлених ТУ, на 1 арк., у 2-х прим.;

175.Акт здачі-прийняття № 261 технічних умов для проектування будинку по вул. Багговутівській, 16, на 1 арк.;

176.Матеріали щодо діяльності іноземних компаній Prestil Energy Limited, Sun Petrochemicals Private Limited, ООО «Компания Полярное Сияние», на 36 арк.;

177.Копія заяви ОСОБА_17, на 1 арк.;

178.Схема руху транспорту по вул. Ярославів Вал, на 1 арк.;

179.Експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку під літерою «Б» по АДРЕСА_1, на 1 арк.;

180.Аркуш паперу із реквізитами ТОВ «Берег» та ТОВ «Укрмедтест», на 1 арк.;

181.Договір від 25.09.2017 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Економ консалт», на 1 арк., у 2-х прим.;

182.Наказ ТОВ «Економ консалт» від 26.09.2017 про призначення директором ОСОБА_24, на 1 арк.;

183.Протокол № 08/08/2017 загальних зборів учасників ТОВ «ЮФ «Юрбізнес консалтинг» від 08.08.2017, на 1 арк., у 2-х прим.;

184.Протокол № 25/09/2017 загальних зборів учасників ТОВ «ЮФ «Юрбізнес консалтинг» від 25.09.2017, на 1 арк., у 2-х прим.;

185.Протокол № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Економік консалт» від 08.08.2017, на 1 арк.;

186.Протокол № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «Економік консалт» від 25.09.2017, на 2 арк.;

187.Статут ТОВ «Економік консалт», на 15 арк.

188.4 аркуші паперу формату А4, у лівому нижньому куті яких заявні символічні підписи та відбитки круглої печатки синього кольору «Східний науково-технологічний центр - товариство з обмеженою відповідальністю № 31064516»;

189.Аркуш паперу формату А4, на якому виконаний фірмовий бланк ТОВ «Будівельно-інвестиційної компанії «Солідарність». В нижній частині наявний відбиток круглої печатки фіолетового кольору «ТОВ «БІК «Солідарність»;

190.Аркуш паперу формату А4, на якому виконаний фірмовий бланк ТОВ «Будівельна компанія «Спецбуд». В нижній частині наявний відбиток круглої печатки фіолетового кольору «ТОВ «БК «Спецбуд»;

191.6 аркушів паперу формату А4, на яких виконані фірмові бланки ТОВ «Укрмедтест»;

192.9 аркушів паперу формату А4, на яких виконані фірмові бланки ДП «УПК Ресурс»;

193.Аркуш паперу формату А4, на якому виконаний фірмовий бланк ТОВ «Регіон». В нижній частині наявний відбиток круглої печатки фіолетового кольору «ТОВ «Регіон»;

194.Прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору вільні кінці якої скріплено фрагментами паперу із відтисками печатки «Для пакетів

№ 12 Служба безпеки України. Головне управління у м. Києві та Київській області» підписом слідчого та понятих. Відкривши вказаний пакет встановлено наступне:

195.Печатка ТОВ «Віп-Енерго»;

196.Печатка ТОВ «Укрмедтест»;

197.Печатка ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Основа»;

198.Печатка ТОВ «Проектне планування»;

199.Печатка ТОВ «Келіш»;

200.Печатка «Energy Trading LLP»;

201.Печатка ТОВ «Ніцца-Київ Інтернаціональ»;

202.Печатка «Prestil energy ltd»;

203.Печатка ТОВ «Економік консалт»;

204.Печатка ТОВ «Комодо дизайн»;

205.Печатка об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал»;

206.Печатка ТОВ «Башнефть Трейд»;

207.Печатка ВАТ «Газенергосрівіс»;

208.вимога державного виконавця №334/15 від 02.03.2007 на 2-х аркушах;

209.звіт про хід реалізації проекту за період з 01.05.2004 по 28.02.2015 на 5-ти аркушах;

210.реконструкція житлового будинку з реставрацією фасаду під житлово-офісний комплекс на 1-му аркуші;

211.придбання та реконструкція будинку по адресу: АДРЕСА_1 на 1-му аркуші;

212.лист ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» №0703/07 від 15.03.2007 на 1-му аркуші;

213.три аркуші паперу скріплені металевою скобою з текстом, який починається словами: «ВСЕЛЕННЯ В КІМНАТУ» на першому аркуші та закінчується словами «Протокол про адміністративне правопорушення».

214.аркуш паперу формату А-4 на якому міститься текст, що розпочинається словами: «Добрый день!» та закінчується словами «Генеральный директор DCA GROUP».

215.копія апеляційної скарги №01/16-6530 від 01.11.2004 на 2-х аркушах;

216.довіреність №1105/15 від 11.05.2007 року на 1-му аркуші в 2-х примірниках;

217.копія заяви ОСОБА_23 від 31.05.2005 року на 1-му аркуші в 2-х примірниках;

218.копія заяви ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_25 від 22.09.2003 року на 1-му аркуші в 2-х примірниках;

219.копія зустрічної позовної заяви про порушення переважного права купівлі та визнання договору купівлі-продажу недійсним на 3-х аркушах;

220.копія рішення Шевченківського районного суду у справі 2-298/06 від 15.12.2006 на 3-х аркушах;

221.клопотання про розгляд справи без представника Шевченківської РДА №01/16-1615 від 27.03.2006 на 1-му аркуші;

222.копія позовної заяви про усунення перешкод в користуванні частиною квартири та виселення з квартири на 4-х аркушах;

223. відповідь на зустрічну позовну заяву на 2-х аркушах;

224.рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі 2-4566/2004 від 06.10.2004 на 2-х аркушах;

225.Договір №КР-12 про інвестування в соціально-економічний розвиток району від 08.04.2008 року на 3-х аркушах;

226.Договір №1 оренди нерухомого майна від 24.05.2004 року на 4-х аркушах;

227.розписка ОСОБА_26 від 24.05.2004 на 1-му аркуші;

228.розписка ОСОБА_27 від 24.05.2004 на 1-му аркуші;

229.договір про надання інформаційно-юридичних послуг від 21.04.2004 року на 1-му аркуші;

230.акт прийому-передачі інформаційно-юридичних послуг на 1-му аркуші;

231.договір №16-11/07 від 29.11.2007 на 4-х аркушах;

232.договір №КР-58 про інвестування в соціально-економічний розвиток району від 15.11.2007 року на 3-х аркушах;

233.заява ОСОБА_28 від 27.04.2007 на 1-му аркуші;

234.платіжні доручення та податкові накладні за період 2004-2015 років щодо господарської діяльності ТОВ «УКРМЕДТЕСТ», всього на 13-ти аркушах;

235.платіжні доручення та податкові накладні за період 2004-2015 років щодо господарської діяльності ТОВ «УКРМЕДТЕСТ», всього на 36-ти аркушах;

236.договір №0001 про надання послуг від 10.01.2007 на 1-му аркуші;

237.акт прийому-передачі наданих послуг на 1-му аркуші;

238.Договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_29 ОСОБА_30, ОСОБА_31 та ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 1-му аркуші;

239.договір оренди нерухомого майна від 23.01.2007 в прошитому вигляді на 8-ми аркушах;

240.податкове повідомлення рішення від 14.11.2006 №0017631501/0 на 1-му аркуші;

241.договір підряду на проведення проектних робіт з додатком на 6-ти аркушах;

242.договір підряду на проведення проектних робіт від 28.04.2006 з додатком на 6-ти аркушах;

243.договір №534-05 на створення проектно-вишукувальної продукції від 01.12.2005 на 1-му аркуші;

244.договір на виконання експертної оцінки від 20.11.2005 на 1-му аркуші;

245.договір №25/10-05-01 про оцінку майна від 25.10.2005 на 1-му аркуші;

246.договір №366 на виконання обстежу вальних робіт з додатками на 7-ми аркушах;

247.договір №1453/1703 від 18.12.2003 року з додатками на 8-ми аркушах;

248.договір №2613 від 08.12.2003 з додатком на 7-ми аркушах;

249.контракт №15-004 на виконання проектно-вишукувальної документації від 18.10.2004 року на 4-х аркушах;

250.договір №125-004 на виконання проектно-вишукувальної документації від 24.06.2004 року на 4-х аркушах;

251.договір №16-004 на виконання проектно-вишукувальної документації від 25.10.2004 року на 4-х аркушах;

252.договір №29/05 від 22.08.2005 на 2-х аркушах;

253.договір №39/05 від 28.02.2005 на виконання проектно-вишукувальної документації на 2-х аркушах;

254.договір №51-04 від 04.12.2003 з додатком на 5-ти аркушах;

255.витяг з протоколу №73 від 10.10.2003 року на 8-ми аркушах;

256.розрахунок розміру компенсації за непридатний для проживання будинок АДРЕСА_1 на 1-му аркуші;

257.розрахунок обсягу пайової участі (внеску) у створенні соціальної та інженерно-траснпортної інфраструктури міста на 1-му аркуші;

258.світлокопія сторінок справи будівлі по АДРЕСА_2 на 3-х аркушах;

259.аркуші формату А-4 з рукописними записами та машинописним текстом щодо порядку оформлення права власності на нежитлові приміщення в кількості 3 штуки;

260.лист голосіївської районної у м. Києві Державної адміністрації №6-Г-455 від 26.04.2006 на 1-му аркуші;

261.лист голосіївської районної у м. Києві Державної адміністрації №6-Г-455 від 02.03.2006 на 1-му аркуші;

262.акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту по адресу: м. Київ, вул. Гайдара, 31 на 1-му аркуші;

263.технічний звіт від 20.04.2006 року з додатками всього на 5-ти аркушах;

264.договір підряду №418 від 20.04.2006 на 1-му аркуші;

265.акт прийому-здачі робіт на 1-му аркуші;

266.прибутковий касовий ордер від 21.04.2006 року на 1-му аркуші;

267.інвестиційний контракт №145-НП про інвестування у будівництво нежилих вбудовано-прибудованих приміщень від 22.08.2000 року на 3-х аркушах;

268.інвестиційний контракт №145-НП про інвестування у будівництво нежилих вбудовано-прибудованих приміщень від 22.08.2000 року на 3-х аркушах;

269.акт №222 здачі-прийомки науково-технічної продукції по контракту №1379-Ж від 12.11.2002 року на 1-му аркуші;

270.копія акту прийому-передачі вбудовано-прибудованих приміщень інвестору від 05.06.2002 на 1-му аркуші;

271.акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту по адресу: м. Київ, вул. Гайдара, 31 на 1-му аркуші;

272.розрахунок обсягу пайової участі (внеску) у створенні соціальної та інженерно-траснпортної інфраструктури міста на 1-му аркуші;

273.лист №049.08/5821 від 22.08.2006 на 1-му аркуші;

274.план-схема вбудованого приміщення (майстерня-студія) №6 на 1-му аркуші;

275.копія акту про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту секція №2 житлового будинку по вул. Гайдара, 31 на 2-х аркушах;

276.копія інвестиційний контракт №145-НП про інвестування у будівництво нежилих вбудовано-прибудованих приміщень від 22.08.2000 року на 3-х аркушах;

277.ордер на нежиле приміщення АДРЕСА_2 від 22.12.2002 року на 1-му аркуші;

278.акт №93 допуску в експлуатацію електроустановок на 1-му аркуші;

279.влаштування приміщення студії-майстерні №9 за адресою: АДРЕСА_3 на 9-ти аркушах;

280.світлокопія сторінок справи будівлі по АДРЕСА_2 на 3-х аркушах;

281.копія акту прийому-передачі вбудовано-прибудованих приміщень інвестору від 05.06.2002 року на 1-му аркуші;

282.довідка ГОСТ «АВГУР» від 15.06.2012 на 1-му аркуші;

283.робочий проект газопостачання житлового будинку по вул. с/т «Авгур» в с. СТ Безрадичі обухівського району Київської області від 2007 року на 4-х аркушах;

284.завдання на виконання робіт від 31.03.2008 року на 1-му аркуші;

285.акт №26 виносу меж земельної ділянки на місцевості, що належить гр. ОСОБА_33 на праві приватної власності на 1-му аркуші;

286.договір №21 від 08.08.2008 на 2-х аркушах;

287.акт №25 виносу меж земельної ділянки на місцевості, що належить гр. ОСОБА_12 на праві приватної власності на 1-му аркуші;

288.акт №25 виносу меж земельної ділянки на місцевості, що належить гр. ОСОБА_34 на праві приватної власності на 1-му аркуші;

289.висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки на 1-му аркуші;

290.звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки яка розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області і перебуває у власності громадянина ОСОБА_12 на 11-ти аркушах;

291.Копії документальних матеріалів щодо земельної ділянки яка розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області і перебуває у власності громадянина ОСОБА_12на 9-ти аркушах;

292.звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки яка розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області і перебуває у власності громадянина ОСОБА_35 на 11-ти аркушах;

293.Копії документальних матеріалів щодо земельної ділянки яка розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району Київської області і перебуває у власності громадянина ОСОБА_12 на 9-ти аркушах;

294.робочий проект приєднання побутового споживача за адресою: с. ст. Безрадичі Обухівського району ст. «Авгур» на 32-х аркушах;

295.документальні матеріали щодо зовнішнього електропостачання житлового будинку за адресою: с. ст. Безрадичі Обухівського району ст. «Авгур» на 29-х аркушах;

296.робочий проект приєднання побутового споживача за адресою: с. ст. Безрадичі Обухівського району ст. «Авгур» на 35-х аркушах;

297.рахунки-фактури за період з 2007 по 2009 роки щодо придбання ТОВ «РОМСТАЛ УКРАЇНА» товарно-матеріальних цінностей, всього на 3-х аркушах;

298.рахунки-фактури за період з 2007 по 2009 роки щодо придбання ТОВ «БУД-АМАРАНТ» товарно-матеріальних цінностей, всього на 3-х аркушах;

299.копії документів щодо придбання ТМЦ за грудень 2007 року, всього на 23-х аркушах;

300.копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 1-му аркуші;

301.бланки формату А-4 ТОВ «БУД-СОЮЗ» в кількості 3-х штук;

302.бланк формату А-4 ТОВ «ОСНОВА» з відтиском печатки ТОВ «ОСНОВА» в кількості 1-а штука;

303.бланк формату А-4 ТОВ «АВГУР» в кількості 1-а штука;

304.аркуш паперу формату А-4 з відтиском печатки ТОВ «СПЕЦДІАГНОСТИКА» на 1-му аркуші;

305.бланки формату А-4 ЗАТ «КРИМНАФТОГАЗ» в кількості 3-х штук;

306.бланки формату А-4 ТОВ «СОЛІДАРНІСТЬ» в кількості 1-на штука;

307.аркуш паперу формату А-4 з відтиском печатки ТОВ «СОЛІДАРНІСТЬ» на 1-му аркуші;

308.бланки формату А-4 ТОВ «РЕГІОН» в кількості 3-х штук;

309.світлокопії сторінок паспортів громадян України всього на 37-ми аркушах;

310.документальні матеріали щодо реєстрації та отримання дозвільних документів ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» всього на 43 аркушах;

311.фотокопія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 1-му аркуші;

312.копія статуту ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 10-ти аркушах;

313.копія установчого договору ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 3-х аркушах;

314.копія статуту ТОВ «БАШНЄФТЬ ТРЕЙД» від 29.05.2015 року на 22-х аркушах;

315.реєстраційна картка №26081409025632/7154 для юридичної особи на 2-х аркушах;

316.виписка з ЄДРЮОтаФОП щодо ТОВ «Башнєфть Трейд» на 1-му аркуші;

317.витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1-му аркуші;

318.довідка АА №870586 з ЄДРПОУ на 1-му аркуші;

319.свідоцтво платника ПДВ №200128602 на 1-му аркуші;

320.заява для юридичної особи на 1-му аркуші;

321.протокол №1 установчих зборів учасників ТОВ «БАШНЄФТЬ ТРЕЙД» від 29.05.2013 на 1-му аркуші;

322. наказ №1 від 04.06.2013 на 1-му аркуші;

323.наказ №2 від 04.06.2013 на 1-му аркуші;

324.лист віце-президенту ОАО АНК «БАШНЕФТЬ» від 25.10.2013 на 3-х аркушах;

325.договір №63-13 оренди нежитлового приміщення від 12.06.2013 з додатками на 12-ти аркушах;

326.довіреність ТОВ «БАШНЕФТЬ ТРЕЙД» №2 від 08.07.2013 на 1-му аркуші

327.додаткова угода №1 від 09.07.2013 року на 1-му аркуші;

328.лист ТОВ «БАШНЕФТЬ ТРЕЙД» на 1-му аркуші;

329.довідка №001/10.13 від 18.10.2013 на 1-му аркуші;

330.протокол про наміри від 16.05.2013 на 2-х аркушах;

331.свідоцтво про сплату внеску до статутного капіталу ТОВ «БАШНЄФТЬ ТРЕЙД» від 24.10.2013 на 1-му аркуші;

332.довідка ПАТ «УКРСИББАНК» про відкриття рахунку на 1-му аркуші;

333.основні умови правочину №643/00135645/13199 від 21.10.2013 на 10-ти аркушах.

334.Ухвала Апеляційного суду м. Києва від 21.06.2007 на 1-му аркуші;

335.аркуші паперу формату А-4 з відомостями щодо дати, часу уходу, приходу, часу приходу брата, часу уходу брата за жовтень-листопад 2008 року на 4-х аркушах;

336.акт від 21.10.2008 року щодо звільнення ОСОБА_17 кімнати №4 на 1-му аркуші;

337.позовна заява про виселення до Шевченківського районного суду м. Києва №0706/20 від 01.06.2007 з додатками, всього на 17-ти аркушах;

338.копії документів щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, всього на 29-ти аркушах;

339.копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2008 на 1-му аркуші;

340.копія ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14.12.2007 на 3-х аркушах;

341.копія ухвала про роз'яснення рішення суду на 2-х аркушах;

342.копії ухвал судів всього на 11-ти аркушах;

343.заява від 24.12.2007 на 1-му аркуші;

344.заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_17 на 4-х аркушах;

345.копії документальних матеріалів щодо примусового виселення ОСОБА_17 за 2007 рік всього на 48-ми аркушах;

346.архітектурний обмір при реконструкції житлового будинку по АДРЕСА_1 в Шевченківському районі м. Києва на 9-ти аркушах;

347.копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 Шевченківського району м. Києва на 2-х аркушах;

348.копія договору купівлі-продажу квартири на 2-х аркушах;

349.плани поверхів в будинку по АДРЕСА_1, всього на 7-ми аркушах;

350.копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 1-му аркуші;

351.копія статуту ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 16-ти аркушах;

352.копія установчого договору про подальшу діяльність ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 5-ти аркушах;

353.копії установчих, реєстраційних, інформаційних та дозвільних документів щодо господарської діяльності ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» всього на 54-х аркушах;

354.довідка на 1-му аркуші;

355.план земельної ділянки (варіант 2) на 1-му аркуші;

356.ухвала з питань внесення виправлень у судове рішення від 08.02.2016 на 1-му аркуші;

357.копія ухвали про скасування заходів забезпечення адміністративного позову від 05.02.2015 року на 2-х аркушах;

358.копії та оригінали установчих, реєстраційних та дозвільних документів ТОВ «УКРМЕДТЕСТ» на 8-ми аркушах;

359.договір купівлі-продажу частин квартири від 12.08.2005 року на 1-му аркуші;

360.реєстраційне посвідчення від 18.11.2005 на 1-му аркуші;

361.договір купівлі-продажу квартири від 18.07.2005 на 1-му аркуші;

362.реєстраційне посвідчення НОМЕР_1 від 29.07.2009 на 1-му аркуші;

363.довідка характеристика №1284742 від 17.10.2007 на 1-му аркуші;

364.справа об'єкту нерухомого майна АДРЕСА_1 у м. Києві на 4-х аркушах;

365.справа об'єкту нерухомого майна АДРЕСА_1 у м. Києві на 4-х аркушах;

366.договір купівлі-продажу квартири від 18.07.2005 на 1-му аркуші;

367.реєстраційне посвідчення НОМЕР_1 від 29.07.2005 на 1-му аркуші;

368.договір купівлі-продажу квартири від 23.09.2003 на 1-му аркуші;

369.реєстраційне посвідчення №005340 від 29.07.2005 на 1-му аркуші;

370.справа об'єкту нерухомого майна АДРЕСА_3 у м. Києві на 4-х аркушах;

371. договір оренди частини квартири №11 за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.;

372.копія розпорядження №1441 від 08.09.2006 на 1 арк.;

373.копія розпорядження №450 від 11.03.2006 на 1 арк.;

374.копія розпорядження КМДА №896 від 31.05.2006 на 1 арк.;

375.копія розпорядження КМДА №896 від 22.04.2005 на 1 арк.;

376.заява ОСОБА_23 бланк ВСВ №186970 на 1 арк.;

377.виписка з реєстру юридичних осіб №017010 на 1 арк.;

378.рішення Шевченківського районного суду м. Києва №2-2988/06 на 11 арк.;

379.протокол громадських слухань щодо проекту реконструкції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 26 арк., що належить громадянину України ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя І. В. Литвинова