
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/1050/18 Справа № 695/2863/18 Категорія: підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2018 р. м.Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Ятченко М.О., розглянувши подання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення справи про адміністративне правопорушенн, передбачене ч.1ст. 130 КупАП відносно ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КупАП відносно ОСОБА_2, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом даного суду затверджено 8 посад суддів, з яких 6 посад є вакантними. Фактично правосуддя здійснювали 2 суддів, з яких у судді Степченка М.Ю. 18.10.2018 закінчуються повноваження судді і справи на нього не розподіляються за 2 місяці до вказаної дати, відповідно до п. 1 Розділу 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, а суддя Середа Л.В. з 28.08. по 08.10.2018 перебуватиме у щорічній основній відпустці згідно наказу № 99НВ від 20.08.2018.
Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КупАП відносно ОСОБА_2 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, у звязку з неможливістю створення складу суду для розгляду справи в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.7, 294 КУПАП, ст.34 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КупАП відносно ОСОБА_2 передати на розгляд з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Ятченко
Судове рішення № 76363024, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2863/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: