
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1013/18 Справа № 696/782/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Соломки І. А., ОСОБА_3Биби Ю. В. ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000401 від 30.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о. керівника апарату місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що 04 вересня 2018 року до Кам'янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000401 від 30.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В Кам'янському районному суді Черкаської області штатна чисельність судів складає три посади судді, з них дві вакантні.
У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Відповідно до пункту 1 розділу 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, а тому з 25 травня 2018 року справи на нього не розподіляються.
Тому, у зв’язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання про направлення матеріалів клопотання до найближчого за розташуванням суду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Кам'янському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду матеріалів клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000401 від 30.07.2018р.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о.керівника апарату місцевого суду, спрямувати матеріали клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000401 від 30.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання в.о.керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали клопотання СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000401 від 30.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 76362821, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/782/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: