Ухвала суду № 76362767, 10.09.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4198/16-ц

4-с/703/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали скарги голови Державного агентства резерву України, ОСОБА_2, на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, про накладення штрафу від 13.08.2018 р (ВП №54332990), заінтересовані особи: ОСОБА_4, Державна організація «Комбінат «Дніпро» про визнання дій незаконними та скасування оскаржуваної постанови,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 р. до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області поштовим зв’язком надійшла зазначена скарга.

В обґрунтування скарги зазначили, що 13.08.2018 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, було винесено постанову про накладення штрафу (ВП №54332990) за невиконання рішення суду на боржника, Державне агентство резерву України, на користь держави у розмірі 10200 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 447 – 449 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, звернутися до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів скарги оскаржувана постанова прийнята державним виконавцем 13.08.2018 р., тобто строк подання скарги обмежується 10-денний терміном, який згідно вимог ч.3 ст. 124 ЦПК України закінчився 27.08.2018 р.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

За матеріалами справи вихідний №2680/0/4-18 скарги датовано 31.08.2018 р., що відповідає поштовому штампу на конверті, а тому вважається пропущеним процесуальний строк, встановлений законом, що є підставою для залишення скарги без розгляду на підставі ст.126 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 127 цього Кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення… Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. …Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин подана з пропуском процесуального строку скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки відсутнє відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого законом, а також відповідні відомості з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Керуючись ст.ст. 120-127, 260, 261, 268, 447-449 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу голови Державного агентства резерву України, ОСОБА_2, на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, про накладення штрафу від 13.08.2018 р (ВП №54332990), заінтересовані особи: ОСОБА_4, Державна організація «Комбінат «Дніпро» про визнання дій незаконними та скасування оскаржуваної постанови, - залишити без розгляду.

Особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л. А. Пасацька