
Справа № 712/13825/17
Провадження № 2/712/342/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси а у складі:
головуючого судді - Троян Т.Є.
за участю секретаря - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки спільного майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що витребувані докази мають суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника, а також просила задоволити клопотання ОСОБА_1 від 09.08.2018 року щодо витребування з ДПІ у м. Черкасах інформації про отримані у 2014 році ОСОБА_2 доходи та сплачені податки.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо витребування доказів покладалася на розсуд суду, а також просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання щодо витребування доказів та виклик свідків підтримав, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечував. Проти клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків заперечував.
Суд дослідивши матеріали поданих клопотань, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, відповідача дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Як вбачається з поданих клопотань, витребувані документи за своїм змістом містять комерційну таємницю, а тому представники чи особисто сторони позбавлені можливості самостійно отримати вказані докази. Разом з тим, відповідно до ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, має бути зазначено який саме доказ необхідно витребувати. За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню, оскільки у витребуванні частини доказів відпала необхідність у зв’язку з подачею їх учасниками справи особисто.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.
Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, директора ТОВ «Логістик-Транс Сервіс» ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21) копії документів, які стали підставою для перереєстрації сідлового тягача-Е марки«RENAULT 22» білого кольору, шасі VF622GVA000126325, 2002 року випуску, та сідлового тягача-Е марки «RENAULT PREMIUM 420» білого кольору, шасі VF622GVA000147627 2005 року випуску з ОСОБА_16 на ОСОБА_3, з ОСОБА_3 на наступних власників, з наступних власників на нинішнього власника, та зазначити прізвище, ім’я та по батькові нового власника транспортних засобів та його адресу.
Витребувати від ТОВ «Логістик-Транс Сервіс» (м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 11) оригінали журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів сідлового тягача-Е марки «RENAULT 22» білого кольору, шасі VF622GVA000126325, 2002 року випуску, та сідлового тягача-Е марки «RENAULT PREMIUM 420» білого кольору, шасі VF622GVA000147627 2005 року випуску та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок а номерних знаків «Транзит» з підтвердженням прийняттям на комісію та подальшим продажем сідлового тягача-Е марки «RENAULT 22» білого кольору, шасі VF622GVA000126325, та сідлового тягача-Е марки «RENAULT PREMIUM 420» білого кольору, шасі VF622GVA000147627, заяву ОСОБА_16 про кількість проданих у 2014 році транспортних засобах, акти технічного стану вказаних автомобілів за підписом комітента та комісіонера, в разі якщо від імені ОСОБА_16 діяла інша особа – документ, що підтверджує її повноваження, договір комісії між товариством та ОСОБА_16, видатковий касовий ордер з підписом ОСОБА_16 в отриманні коштів від реалізації автомобілів, або належним чином посвідчену банківську виписку про перерахування коштів на рахунок ОСОБА_16, акти оцінки вказаних транспортних засобів, документи, що підтверджують сплату ОСОБА_3 плати за придбані автомобілі.
Витребувати від Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60) та ЧВ ГУНП УМВС України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) матеріали кримінального провадження № 120162510110006387 за заявою ОСОБА_16.
Витребувати від ПрАТ «УПСК» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40) поліси страхування цивільної відповідальності № АІ6887101 і № АІ5151955, або ж зазначити хто був страхувальником за цими полісами.
Витребувати від ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) копію страхового поліса АІ3797754, або ж повідомити хто був страхувальником за полісом.
Витребувати від ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 4) копії полісів № АК7892810, № АК5424971, № АК6294537, № АК8653330, або ж повідомити хто є страхувальником за полісами.
Зобов’язати ОСОБА_17 (АДРЕСА_1) надати суду поліси цивільної відповідальності на сідловий тягач-Е марки «RENAULT 22» білого кольору, шасі VF622GVA000126325 д.н.з. НОМЕР_1, та сідловий тягач-Е марки «RENAULT PREMIUM 420» білого кольору, шасі VF622GVA000147627 д.н.з. НОМЕР_2 за 2016-2018 роки.
Витребувати від ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) інформацію про отримання у 2014 році доходу за продаж рухомого майна та сплачені податки ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Розгляд іншої частини клопотань відкласти до отримання документів згідно даної ухвали суду.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою докази направити до Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в п’ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.Є.Троян
Судове рішення № 76362413, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13825/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: