Ухвала суду № 76361850, 05.09.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8939/17

№ провадження 1-кп/646/285/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Костіні С.С.

за участю: прокурора Копєйченко О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 07 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060002403, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про продовження обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, його тяжкість, дійшов висновку, що обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідають тяжкості та характеру висунутого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, особі обвинуваченої, а встановлені ухвалою слідчого судді ризики на даний час є дійсними та триваючими. За таких обставин застосування більш м’якого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку. Перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою не виходить за межі розумного строку.

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181,ч. 3 ст. 183, 193-194, 196, 314-317, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжено на 60 днів, тобто до 03.11.2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.