
Справа № 640/13523/18
н/п 1-кп/640/890/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Черниш О.М.,
за участю прокурора - Лемішко М.В.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Білопілля Сумської області, громадянина України, не працюючого, судимого 29.06.2016 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2018 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.09.2018 і встановлено заставу в розмірі 35 240 грн.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання винуватим у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується; той факт, що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку за попереднім вироком від 29.06.2016 р., тому проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів на теперішній час не можливе і продовжує строк обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08 листопада 2018 року, а також заставу в розмірі 35 240 грн., що відповідає вимогам ст.182 КПК України та може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в ДУ Харківська установа виконання покарань (№27),продовживши строк цього запобіжного заходу до 08 листопада 2018 року.
Визначити суму застави у розмірі 35 240 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 76361130, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13523/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: