Ухвала суду № 76360816, 10.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2/18

н/п 1-кс/640/9420/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області Савицького Є.Н. про відмову в задоволенні клопотання від 17.08.2018 р. у кримінальному провадженні №12016220500000832 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій заявник просить суд скасувати постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області Савицького Є. про відмову в задоволенні клопотання від 17.08.2018 р. та зобов'язати слідчого визнати її потерпілою.

Ухвалою слідчого судді від 04.09.2018 р., відкрито судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 та ухвалено здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції, у приміщенні ДУ «Харківська установа виконання покарань № 27» за обов'язковою участю скаржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.09.2018 р. за підписом начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора Блудової Н.М. № 6956/Б 2 від 10.09.2018 р. надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 не є можливим, оскільки остання 10.09.2018 вибула на дільницю СІЗО при Качанівській ВК № 54 Харківської області.

Зважаючи на знаходження ОСОБА_1 в Державній установі «Качанівська виправна колонія № 54», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі скаржника ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області Савицького Є.Н. про відмову в задоволенні клопотання від 17.08.2018 р. у кримінальному провадженні №12016220500000832 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, на 11-30 годину «12 вересня» 2018 року.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області Савицького Є.Н. про відмову в задоволенні клопотання від 17.08.2018 р. у кримінальному провадженні №12016220500000832 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, у приміщенні ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» за обов'язковою участю скаржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Божко В.В.