Ухвала суду № 76359723, 11.09.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/281/2018

Справа № 537/5806/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 рокуКрюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про захист прав споживача.

08.08.2018року через канцелярію суду представником ТОВ «Єристівський ГЗК», подано клопотання, в якому він просив відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, залучити ТОВ «Єристівський ГЗК», в якості правонаступника позивача по справі. В обгрунтування клопотання зазначено, що на підставі договору про віступлення права вимоги від 15.06.2018 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0-18/13-00408-с-а від 06.06.2013 року, що укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». А тому відбулася заміна старого кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на нового кредитора ТОВ «Оптіма факторинг». 31.06.2018 року на підставі договору про відступлення права вимоги відбулося відступленння права вимоги за кредитним договором №0-18/13-00408-с-а від 06.06.2013 року від кредитора ТОВ «Оптіма факторинг» на нового кредитора ТОВ «Єристівський ГЗК». А тому вважав за необхдене залучити до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, позичача за зустрічним позовом не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 15.06.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило права вимоги за кредитним договором №0-18/13-00408-с-а від 06.06.2013 року - ТОВ «Оптіма Факторинг».

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 31.07.2018 року ТОВ «Оптіма Факторинг» відступило право вимоги за кредитним договором №0-18/13-00408-с-а від 06.06.2013 року – ТОВ «Єристівський ГЗК».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «Єристівський ГЗК» замість старого кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 55, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача - ТОВ «Єристівський ГЗК», в якості правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.