Ухвала суду № 76359663, 04.09.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1539/18

Провадження №1-кс/548/460/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. за участю секретаря судового засіданняВащенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.08.2018 року постановленій в справі № 548/1539/18,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 04.09.2018 року постановленій в справі № 548/1539/18 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Хоменко Ю.В. про призначення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів.

Слідчим суддею з'ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: в першому питанні, що ставиться перед експертом помилково вказано Чи являється надана на дослідження рідина сирою нафтою (нафтопродуктом), замість правильного нафтопродуктом.

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішила виправити описки у зазначеній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23.08.2018 року постановленій в справі № 548/1539/18 за клопотанням старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Хоменко Ю.В. про призначення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, де вважати правильним та читати у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали перше питання, що ставиться перед експертом: 1) Чи являється надана на дослідження рідина нафтопродуктом?

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п»яти) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: Н.С.Миркушіна