
Справа № 544/39/18
№ пров. 2-о/544/12/2018
Номер рядка звіту 3
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 вересня 2018 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю. О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
заявника ОСОБА_1,
присяжних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у січні 2018 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи, страждає на стійке хронічне психічне захворювання. Вказує, що внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного медичного нагляду та лікування, стороннього догляду та допомоги (опіки). Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку.
У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримав, просив заяву задовольнити та визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку.
Представник заінтересованої особи - Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з’явився, заінтересована особа надала листа, у якому просить розглянути справу у відсутність його представника, заяву визнає.
Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.
Судом установлено такі факти:
ОСОБА_1 є братом ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 6, 8).
Відповідно до Висновку органу опіки Великокручанської сільської ради, останні зазначили, що обов’язки опікуна може виконувати ОСОБА_1 (а.с. 49).
ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 9).
Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтверджується, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь вродженого недоумства у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-38).
Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов’язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки– задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4, народження 04 березня 1974 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на 2 (два) роки.
Встановити над недієздатним ОСОБА_4, народження 04 березня 1974 року, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, народження 03 травня 1965 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Головуючий Ощинська Ю.О.
Народні засідателі: Зайченко М.В.
ОСОБА_3
Судове рішення № 76359522, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/39/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: