Ухвала суду № 76359300, 10.09.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1911/18

Провадження № 2/553/1118/2018

У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви СЯГАЙЛО ОСОБА_1 (місце проживання – м. Полтава, вул. Колійна, 46) до Полтавського обласного центру зайнятості (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Сінна, 45) про стягнення донарахованої суми матеріальної допомоги та компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Полтавського обласного центру зайнятості про стягнення донарахованої суми матеріальної допомоги до відпустки та компенсації за невикористану відпустку. Позивач вказує, що перебувала з відповідачем у трудових відносинах, з 01.10.2003 року працювала на посаді заступника начальника відділу бухгалтерського обліку-заступника головного бухгалтера, з 16.04.2009 року переведена на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку-головного бухгалтера, а 30.06.2017 року звільнена за власним бажанням у зв'язку з неможливістю виконувати роботу за станом здоров'я, про що зроблена відмітка у трудовій книжці.

3 31 березня 2017 року працівникам державної служби зайнятості було підвищено посадові оклади. До 31.03.2017 її посадовий оклад був 1981,00 грн., а з 31.03.2017 став 5300,00 грн. У квітні 2017 року було виплачена матеріальна допомога до відпустки в сумі 9690,03 грн., а в червні 2017 року - компенсація за невикористану відпустку в зв'язку зі звільненням в сумі 28047,36 грн. При проведенні розрахунку вищезазначених виплат застосований коефіцієнт росту фонду оплати праці до попереднього року - 1,3, підставою для цього став наказ Державної служби зайнятості (Центрального апарату) № 50 від 25.04.2017 року з посиланням на думку Департаменту заробітної плати та умов праці Міністерства соціальної політики України від 19.04.2017 №1205/0/101-17/282, в якому висловлюється тлумачення застосування п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року, чим допущено зниження середньої заробітної плати при підвищенні посадового окладу.

Розмір коефіцієнта коригування заробітної плати, що враховується при обчисленні середньої заробітної плати за проміжок часу до підвищення, залежить виключно від підвищення посадового окладу, а не від росту фонду оплати праці. Коефіцієнт коригування розраховується шляхом ділення окладу, встановленого після підвищення, на оклад до підвищення. Оскільки посадовий оклад у кожного працівника свій, коефіцієнт підвищення посадового окладу рахують окремо за кожним працівником. В її випадку коефіцієнт коригування складає 2,6754 (5300,00:1981,00).

Просить стягнути з Полтавського обласного центру зайнятості донараховану суму матеріальної допомоги в сумі 10063 грн. 83 коп., матеріальної допомоги до відпустки в сумі – 10063 грн. 83 коп. та грошової компенсації за невикористану відпустку 23620 грн. 97 коп., а всього 43748 грн. 63 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою СЯГАЙЛО ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості про зобов’язання вчинити дії, стягнення донарахованої суми матеріальної допомоги та компенсації за невикористану відпустку.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3