Вирок № 76358482, 10.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

10.07.2018431/1538/18/8643/2018

Провадження № 1-кп/431/167/18

ЄУН № 431/1538/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Ткач О.В.

при секретарі: Кустовій О.О.

за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Старобільська Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12018130580000142 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Старобільськ Луганської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимого: 1) 08.06.2004 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 69,70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого 19.07.2005 року з Перевальської ВК № 15 Луганської області на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 11.07.2005 року за ст. 82 КК України з заміною на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів з відрахуванням 20% заробітку; 2) 17.04.2006 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 3 ст.185 КК України до 1 року виправних робіт; на підставі ст. 71 КК України приєднано частково покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 08.06.2004 року, замінене постановою від 11.07.2005 року остаточно до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку; 3) 10.12.2007 року Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, за ст.ст. 71,72 приєднано 2 місяці позбавлення волі за вироком від 17.04.2006 року, остаточно 5 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений з Каменської ВК № 101 Запорізької області по відбуттю строку покарання; 4) 07.11.2017 року Старобільським райсудом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України до 3-х років з випробуванням; 5) 09.02.2018 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2017 року ОСОБА_1, повторно, в обідній час, знаходячись у м.Старобільськ Луганської області, на пустирі біля кварталу Ватутіна, виявив кущі дикоростучих рослин коноплі та приніс додому, у будинок АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив та зберігав подроблену речовину рослинного походження (канабіс).

13.03.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пристрій для куріння з залишками речовини коричневого кольору та фрагментом пристрою для куріння.

Згідно висновку експерта, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 11,95 грама, яку ОСОБА_1 виготовив та зберігав без мети збуту. Речовина на внутрішніх поверхнях пляшки з відрізаною нижньою частиною на пляшці з пластиковою кришкою та вставленим в неї наперстком, є екстрактом канабісу. Загальна маса канабісу 0,039 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, щиро розкаявся.

Крім повного визнання провини обвинуваченим ОСОБА_1, його провина підтверджена показами свідків, письмовими доказами.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 13.03.2018 року його було запрошено співробітниками поліції до взяття участі у обшуку домогосподарства № АДРЕСА_1. Було запрошено також ще одного чоловіка в якості понятого та були присутніми 5 робітників поліції. Обшук почався приблизно після 19 години вечора й тривав півтори години. З початку входження до домоволодіння ОСОБА_1 розпочалася відеозйомка цієї дії, яку вів на відеокамеру працівник поліції. Поступово оглядали кімнати у будинку, в одній з яких знайшли пластикову пляшку, яку вилучили. Потім, у господарському приміщенні, що приєднане до будинку, в одній із кімнат, працівник поліції у ящику зі сміттям знайшов паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження, а також пластикову пляшку з металевим ковпачком.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у будинку № АДРЕСА_1, під час обшуку, в якому він приймав участь в якості понятого, було знайдено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та дві пластикові пляшки, пристосовані для куріння.

В судовому засіданні оглянутий відеозапис, який є додатком до протоколу обшуку від 13.03.2018 року, на якому міститься відеозапис слідчої дії - обшуку будинку та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, що під час обшуку знайдено 2 пластикові пляшки, пристосовані для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, а також паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження.

За висновком судової експертизи наркотичних засобів (а.с. 49-53) речовина, надана на експертизу є наркотичним засобом, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,95 грам. Речовини на внутрішніх поверхнях пляшки з відрізаною нижньою частиною та пляшці з пластиковою кришкою із вставленим в неї наперстком, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу 0,039 грама.

Зазначені вище докази сумнівів в їх достовірності не викликають та, відповідно до ст. 85,86,94 КПК України, визнаються й оцінюються судом, як належні й допустимі.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполучення Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, «Бочаров проти України» (п.45) Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Суд, дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. ст. 307, 317 КК України.

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів не перебуває, раніше судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире розкаяння в скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_1 засуджений вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.02.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Таким чином, до покарання, призначеного за цим вироком, необхідно частково приєднати покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.02.2018 року за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає, що речові докази, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів відділу поліції підлягають знищенню.

З обвинуваченого підлягають стягненню в дохід держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1144 грн.

Керуючись ст.ст. 368,370 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України й призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

За ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання за даним вироком покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 09.02.2018 року у вигляді 3 років позбавлення волі й остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного відбуття покарання.

Речові докази: канабіс, в перерахунку на суху речовину, масою 11,95 грамів та пристрій для куріння, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Запобіжний захід по кримінальному провадженню не обирався, обвинувачений відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той самий строк, з моменту отримання копії вироку,шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому - негайно.

Суддя: Ткач О.В.