Постанова № 76358407, 15.06.2017, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
431/2510/17
Номер документу
76358407
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

15.06.2017

Справа № 431/2510/17

Провадження № 3/431/270/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

При секретарі: Кустовій О.О.,

Представника митного органу: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про порушення митних правил, що надійшли з Луганської митниці ДФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2017 року о 16 годині 30 хвилин на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика №429/2 на напрямку руху с. Олександрівка (Україна) – с. Тітовка (Росія) було затримано громадянина України ОСОБА_2, який намагався за допомогою гумового човна перемістити поза митним контролем з України до РФ пластикові пусті каністри у кількості 15 шт. об’ємом 20 л кожна б/в. Таким чином гр. України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу ДФС, без виконання митних формальностей.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в протоколі вказав про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, а саме переміщення або дії спрямовані на переміщення товарів поза митним контролем.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 35/70200/17 від 24.05.2017 року (а.с. 3-6); описом предметів (а.с. 7); фото до протоколу (а.с. 8-9); протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 11-16); актом № 3 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей та документів від 24.05.2017 р. (а.с. 17); протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 221460 від 24.05.2017 р. (а.с. 19); протоколом про адміністративне затримання (а.с. 20); протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (а.с. 21); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 22); схемою місцевості затримання порушника (а.с. 23); постановою про призначення експертизи (а.с. 25).

Санкція ч. 1 ст. 482 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320,00 грн. та витрати пов’язані з зберіганням товару у розмірі 490,16 грн.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_2 ступінь вини, дані про особистість, майновий стан. За таких обставин суд дійшов до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 482, 522, 527, 528 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України й застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривень 25 копійок на розрахунковий рахунок 31114106705002, код ОКПО 37991503, МФО: 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач - Державний бюджет України, з конфіскацією товарів: пластикові каністри об’ємом 20 літрів кожна б/в в кількості 15 шт. та з конфіскацією гумового човна б/в.

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Стягнути з ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1)розмір плати за зберігання майна вилученого по протоколу № 35/70200/17 розміщеного на складах митних органів у розмірі 490 (чотириста дев’яносто) гривень 16 коп. на розрахунковий рахунок 31256216189163, Луганська митниця ДФС код ЄДРПОУ: 39500819, МФО: 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 76358407 ?

Документ № 76358407 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76358407 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 76358407 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76358407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76358407, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 76358407, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76358407 відноситься до справи № 431/2510/17

Це рішення відноситься до справи № 431/2510/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76358406
Наступний документ : 76358410