Ухвала суду № 76358123, 10.09.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

10.09.2018 425/2705/18

1-кс/425/995/18

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Тесленко С.Л.,.,розглянувши клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2І про арешт тимчасово вилученого майна,

У С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року до слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, 29 серпня 2018 до ЧЧ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа, шляхом таємного проникнення до приміщення магазину «Продукти № 15», який розташований за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 65, викрала продукти харчування та грошові кошти у сумі 3000 гривень, завдавши майнової шкоди потерпілій.

29 серпня 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018130330000896, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що причетність до скоєння вказаного злочину має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, після вчинення злочину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, сховавши у підвальному приміщенні під’їзду № 3 будинку № 104Б по вулиці Визволителів міста Рубіжне.

Під час проведення 06.09.2018 слідчого експерименту, ОСОБА_4М, добровільно видав продукти харчування, які було викрадено з приміщення магазину «Продукти № 15», а саме: ковбаса варена «Дитяча», 1,315 кг, майонез «Сирний» (Щедро) 50% 350 г-3 штуки, насіння «Привіт з колгоспу» 125г-2 штуки, цукерки «Піано кофе» у кількості 29 штук, загальною вагою 300 г, шоколад «Мілленіум чорниий» 90 г-3 штуки, шоколад «Рошен екстра чорний з цільним горіхом» 90 г-1 штука, шоколад «Рошен карамель» 90 г-1 штука, заначені продукти харчування були передані під схоронну розписку законному власнику, потерпілій ОСОБА_3.

Також, під час проведення слідчого експеременту ОСОБА_4 було добровільно видано:

- сумку чорного кольору з надписом «HONGYUNDA», у якій знаходилися грошові кошти, загальною сумою 333 гривні, номіналами купюр: 200 гривень-одна купюра (КЖ 2072944), 50 гривень-дві купюри (СЗ 6427409, ФЖ 2188195), 20 гривень-одна купюра(ТМ 4771495), 2 гривні-три купюри (ТИ 0484173, КЄ 2905373, ПЕ 7832777), 1 гривня-сім купюр (ПГ 8473642, УЄ 5061028, ПВ 6916845, ТВ 4070808, УЖ 8127175, УА 7563761, СИ 4232961). Зазначену сумку чорного кольору було поміщено до сейф-пакету Національної поліції № 3474336.

- тютюнові вироби, а саме: «Rothmans» DEMI – 4 пачки, «Rothmans»DEMICLICK – 27 пачок, «Rothmans»D- MIX – 1 пачка, «CAMAL» -4 пачки, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції № 3474337; «JIN LING» - 6 пачок, «BOND» -6 пачок, «Chesterfield» - 4 пачки, «KENT» - 1 пачка, «Davidoff» gold slims – 2 пачки, «Davidoff»classic –4 пачки, «Davidoff»reach – 5 пачок, «Winston» - 1 пачка, «Rothmans»kingsize – 3 пачки, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції № 3474338.

Під час проведення огляду місця події 06.09.2018, потерпіла впізнала майно, яке було викрадено 29.08.2018 з магазину «Продукти № 15», яке добровільно видав ОСОБА_4, під час проведення слідчого експерименту.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що вилучені предмети є тимчасово вилученим майном і мають значення речового доказу у кримінальному провадженні слідчий просить накласти арешт на : сумку чорного кольору з надписом «HONGYUNDA», у якій знаходилися грошові кошти, загальною сумою 333 гривні, номіналами купюр: 200 гривень-одна купюра (КЖ 2072944), 50 гривень-дві купюри (СЗ 6427409, ФЖ 2188195), 20 гривень-одна купюра(ТМ 4771495), 2 гривні-три купюри (ТИ 0484173, КЄ 2905373, ПЕ 7832777), 1 гривня-сім купюр (ПГ 8473642, УЄ 5061028, ПВ 6916845, ТВ 4070808, УЖ 8127175, УА 7563761, СИ 4232961), тютюнові вироби, а саме: «Rothmans» DEMI – 4 пачки, «Rothmans»DEMICLICK – 27 пачок, «Rothmans»D- MIX – 1 пачка, «CAMAL» -4 пачки, «JIN LING» - 6 пачок, «BOND» -6 пачок, «Chesterfield» - 4 пачки, «KENT» - 1 пачка, «Davidoff» gold slims – 2 пачки, «Davidoff»classic –4 пачки, «Davidoff»reach – 5 пачок, «Winston» - 1 пачка, «Rothmans»kingsize – 3 пачки.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити. .

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 до суду не з’явився, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення не заперечувала, що відповідно ч.1 ст.172 КАК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 7 ст. 237 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі ч. 1 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно з п.1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучениі предмети, а саме: сумку чорного кольору з надписом «HONGYUNDA», у якій знаходилися грошові кошти, загальною сумою 333 гривні, номіналами купюр: 200 гривень-одна купюра (КЖ 2072944), 50 гривень-дві купюри (СЗ 6427409, ФЖ 2188195), 20 гривень-одна купюра(ТМ 4771495), 2 гривні-три купюри (ТИ 0484173, КЄ 2905373, ПЕ 7832777), 1 гривня-сім купюр (ПГ 8473642, УЄ 5061028, ПВ 6916845, ТВ 4070808, УЖ 8127175, УА 7563761, СИ 4232961), тютюнові вироби, а саме: «Rothmans» DEMI – 4 пачки, «Rothmans»DEMICLICK – 27 пачок, «Rothmans»D- MIX – 1 пачка, «CAMAL» -4 пачки, «JIN LING» - 6 пачок, «BOND» -6 пачок, «Chesterfield» - 4 пачки, «KENT» - 1 пачка, «Davidoff» gold slims – 2 пачки, «Davidoff»classic –4 пачки, «Davidoff»reach – 5 пачок, «Winston» - 1 пачка, «Rothmans»kingsize – 3 пачки відносяться до тимчасово вилученого майна.

З витягу з ЄРДР від 29.08.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018130330000896 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до клопотання додано протокол допиту потерпілої від 05.09.2018, протокол проведення слідчого експерименту від 06.09.2018, протокол місця огляду від 06.09.2018.

Таким чином, слідчий суддя вбачає, що вилучені сумка чорного кольору з надписом «HONGYUNDA», у якій знаходилися грошові кошти, загальною сумою 333 гривні, номіналами купюр: 200 гривень-одна купюра (КЖ 2072944), 50 гривень-дві купюри (СЗ 6427409, ФЖ 2188195), 20 гривень-одна купюра(ТМ 4771495), 2 гривні-три купюри (ТИ 0484173, КЄ 2905373, ПЕ 7832777), 1 гривня-сім купюр (ПГ 8473642, УЄ 5061028, ПВ 6916845, ТВ 4070808, УЖ 8127175, УА 7563761, СИ 4232961), тютюнові вироби, а саме: «Rothmans» DEMI – 4 пачки, «Rothmans»DEMICLICK – 27 пачок, «Rothmans»D- MIX – 1 пачка, «CAMAL» -4 пачки, «JIN LING» - 6 пачок, «BOND» -6 пачок, «Chesterfield» - 4 пачки, «KENT» - 1 пачка, «Davidoff» gold slims – 2 пачки, «Davidoff»classic –4 пачки, «Davidoff»reach – 5 пачок, «Winston» - 1 пачка, «Rothmans»kingsize – 3 пачки є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити в собі докази, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами необхідні для проведення досудового розслідування.

Передача вилученого майна на відповідальне зберігання власнику з ознайомленням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, суд вважає не забезпечить його належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин, які не залежать від волі особи, якій він буде наданий на зберігання.

Керуючись ст.ст.167, 170 - 173, 175 КПК України, ч. 1 ст. 286 КК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: сумку чорного кольору з написом «HONGYUNDA» та грошові кошти у сумі 333 гривні, купюрами 200 гривень-одна купюра (КЖ 2072944), 50 гривень-дві купюри (СЗ 6427409, ФЖ 2188195), 20 гривень-одна купюра(ТМ 4771495), 2 гривні-три купюри (ТИ 0484173, КЄ 2905373, ПЕ 7832777), 1 гривня-сім купюр (ПГ 8473642, УЄ 5061028, ПВ 6916845, ТВ 4070808, УЖ 8127175, УА 7563761, СИ 4232961), поміщені до сейф-пакету Національної поліції № 3474336, тютюнові вироби, а саме: «Rothmans»DEMI – 4 пачки, «Rothmans»DEMICLICK – 27 пачок, «Rothmans»D- MIX – 1 пачка, «CAMAL» - 4 пачки, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції № 3474337; «JIN LING» - 6 пачок, «BOND» - 6 пачок, «Chesterfield» - 4 пачки, «KENT» - 1 пачка, «Davidoff» gold slims – 2 пачки, «Davidoff» classic – 4 пачки, «Davidoff» reach – 5 пачок, «Winston» - 1 пачка, «Rothmans» kingsize – 3 пачки, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції № 3474338 власником якого є ОСОБА_3

Грошові кошти у сумі 333 гривні, купюрами 200 гривень-одна купюра (КЖ 2072944), 50 гривень-дві купюри (СЗ 6427409, ФЖ 2188195), 20 гривень-одна купюра(ТМ 4771495), 2 гривні-три купюри (ТИ 0484173, КЄ 2905373, ПЕ 7832777), 1 гривня-сім купюр (ПГ 8473642, УЄ 5061028, ПВ 6916845, ТВ 4070808, УЖ 8127175, УА 7563761, СИ 4232961), поміщені до сейф-пакету Національної поліції № 3474336, передати на зберігання до уповноваженого банку.

Сумку чорного кольору з написом «HONGYUNDA» передати на зберігання до камери речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Тютюнові вироби, а саме: «Rothmans»DEMI – 4 пачки, «Rothmans»DEMICLICK – 27 пачок, «Rothmans»D- MIX – 1 пачка, «CAMAL» - 4 пачки, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції № 3474337; «JIN LING» - 6 пачок, «BOND» - 6 пачок, «Chesterfield» - 4 пачки, «KENT» - 1 пачка, «Davidoff» gold slims – 2 пачки, «Davidoff» classic – 4 пачки, «Davidoff» reach – 5 пачок, «Winston» - 1 пачка, «Rothmans» kingsize – 3 пачки, які було поміщено до сейф пакету Національної поліції № 3474338 передати на зберігання до камери речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: Ю.А.Ткачук