
Справа №: 398/2364/18
провадження №: 3/398/772/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
"06" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Олександрія, Кіровоградської області, працюючого у ВАТ “Кіровоградгаз”, за ч. 1 ст.130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 4 липня 2018 року о 20 год. 01 хв. у смт. Олександрійське по вул. Дімітрова керував скутером “Alpha” з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме із запахом алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою алкотестера та доставлення до лікарні для виявлення вмісту алкоголю в крові в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину визнав за обставин, зазначених у протоколі та його письмових поясненнях. Також пояснив, що 4 липня зустрів товариша, з ним випив пива. Потім зателефонував інший товариш, попросив забрати з рибалки. На шляху сталася аварія. Як відбулась аварія ОСОБА_1 не пам’ятає. ОСОБА_1 зазначив, що водійські права йому не видавались.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 4 липня 2018 року серії БД № 030414, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких зазначено, що останній відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу алкотестер "Драгер", у зв’язку з тим, що вживав спиртні напої, а саме пиво у кількості “одна літра”, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт наявності у ОСОБА_1 за вказаних у протоколі обставин ознак алкогольного сп’яніння і його відмову на від проходження відповідного огляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи санкцію ч. 1 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також суд дійшов висновку про неможливість застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки водійські права йому не видавалися, що підтверджується протоколом, у якому зазначено, що права не вилучалися, показаннями ОСОБА_1, та відсутністю наданих поліцейським доказів протилежного.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_5 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код – 37918230), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, № рахунку 31 11 41 49 01 10 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352,40 грн. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31 21 12 56 02 60 01; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 76357699, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: