Ухвала суду № 76357337, 11.09.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/757/18

Номер провадження 2/387/399/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну ділянку ( пай ),-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну ділянку ( пай ), в якому зазначила, що 15.06.1982 року, ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу імені Ульянова, що в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області. В подальшому колгосп був реорганізований в КСП " Світанок", а пізніше в ТОВ " Агрофірму "Світанок". Позивач в період з 15.06.1982 року по 02.06.2001 року був членом вказаних суб'єктів господарювання. В 1997 році КСП "Світанок" отримало державний акт на право колективної власності на землю . ОСОБА_1, як член вказаного підприємства, мав право на земельну частку ( пай ) із числа земель колективної власності КСП, однак помилково не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а тому не має можливості реалізувати своє право на земельну частку (пай) в позасудовому порядку. Зазначені обставини спонукали його звернутися до суду з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 11.09.2018 року, судом вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування із архіву Добровеличківської РДА копії протоколу № 7 від 22.06.1982 року колгоспу імені Ульянова, яким було прийнято ОСОБА_1 в члени колгоспу та протоколу № 6 від 02.06.2001 року, яким було його звільнено з членів ТОВ " Агрофірму "Світанок".

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та відповідача, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, явку своїх представників в підготовче судове засідання не забезпечили. Доказів про наявність поважних причин їх неявки суду не подали.

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну ділянку ( пай ).

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 28 вересняя 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Зобов'язати Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27000 смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Незалежності , 112) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 21 вересня 2018 року : копію протоколу № 7 від 22.06.1982 року колгоспу імені Ульянова, яким було прийнято ОСОБА_1 в члени колгоспу; копію протоколу № 6 від 02.06.2001 року про звільнення ОСОБА_1 з членів ТОВ "Агрофірма"Світанок" ; відомості чи не припиняв ОСОБА_1 своє членство у КСП "Світанок".

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Суддя :

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.