Ухвала суду № 76356538, 11.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/131/18

Провадження №1-кп/369/436/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження та продовження терміну тримання під вартою

11.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Саркісян Д.В.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017110200005899 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком від 06.08.2014 року Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, 09.03.2016 року звільнений з місць відбуття покарання, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

05.01.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110200005899 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання відбувалось у відсутність потерпілого ОСОБА_2, який подав до суду відповідну заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12.09.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Саркісян Д.В. вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та просила продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 у Київському СІЗО, оскільки останній перебував у розшуку як особа, яка уникає явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував та просив застосувати відносно нього запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 12017110200005899, доводи прокурора та позицію обвинуваченого щодо запобіжного заходу, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання до 5 (п'яти) років позбавлення волі, ухилявся від явки до суду, змінив своє місце проживання, у зв'язку з чим був оголошений в розшук, суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до нього виключного запобіжного заходу, а тому приходить до переконання про доцільність тримання ОСОБА_1 в умовах Київського СІЗО терміном 60 днів, починаючи з 11.09.2018 року, а саме до 10.11.2018 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 35240 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ч. 1 ст. 217, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12017110200005899 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту.

Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 11 вересня 2018 року, а саме - до 10 листопада 2018 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченою, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: для внесення застави 37312095018661 (код ЄДРПОУ 26268119, отримувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Київській області, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу - застава на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області).

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації - АДРЕСА_1, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов'язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.