
"11" вересня 2018 р. Справа № 363/3191/18
УХВАЛА
11.09.2018 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді: Котлярової І.Ю.,
За участі секретаря: Палій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Звертаючись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 ставить вимогу про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Херсон, вул. Театральна (Горького), буд. 32), належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.02.2018 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимогу про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов’язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.
У зв’язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.02.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Херсон, вул. Театральна (Горького), буд. 32) належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.02.2018 року.
Надати витребувані документи заявниці ОСОБА_1, або її представнику за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 76356452, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3191/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: