Ухвала суду № 76356398, 10.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7820/18

Провадження №2-о/369/211/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Антоновича про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Подана заява ОСОБА_1 ухвалою судді від 09 липня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 318, п. 10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 09 липня 2018 року був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали від 09 липня 2018 року отримав 03 серпня 2018 року, однак заяву на виконання вимог ухвали про усунення недоліків подав до суду лише 22 серпня 2018 року за вхідним № 29258, пропустивши тим самим десятиденний строк для усунення недоліків. У заяві ОСОБА_1 просив поновити строк усунення недоліків, проте доказів поважності причин пропуску строку для усунення недоліків заяви заявник суду не надав.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 126, 127, 185, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Антоновича про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.