Рішення № 76356389, 05.09.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/990/18

Рішення

Іменем України

"05" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1.

У вказаному будинку в якості члена сім'ї також зареєстрована ОСОБА_2, яка не проживає у будинку з 2013 року без поважних причин, а тому, просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду, що відповідачка з 2013 року за місцем реєстрації не проживає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13 вересня 2007 року №129 виданого Кагарлицьким БТІ Київської області за ним зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

У вказаному будинку в якості члена сім'ї також зареєстрована ОСОБА_2, яка не проживає у будинку з 2013 року без поважних причин, нею фактично вибрано інше місце проживання, будь які її особисті речі в будинку відсутні.

Всі обов'язки по утриманню будинку, оплаті комунальних послуг та газопостачання, електроенергії, а також по ремонту та обслуговуванню будинку в даний час несе ОСОБА_1 Наявність реєстрації відповідачки у вказаному будинку позбавляє ОСОБА_1 можливості в повній мірі користуватися належними йому правами по утриманню житла та позивачем несуться додаткові обов'язки по його утриманню.

Згідно актів обстеження проживання сім'ї ОСОБА_1 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 зареєстрована, однак з 2012 року не проживає.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що відповідачка у будинку АДРЕСА_1 не проживає.

Дане стверджується також копіями договору дарування, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, актами Горохівської сільської ради.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 6 ;usg=AOvVaw0ipkjCpJWx3onfxyMwU0lV">Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідачка без поважних причин не проживає у будинку АДРЕСА_1, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та скасувати її реєстрацію.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст виготовлено 10.09.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта