
Справа № 355/1310/18
Провадження № 3/355/367/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д. Лисюк розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
14.08.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1, маючи на вихованні неповнолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається належними вихованням дитини, оскільки остання займається бродяжництвом в Баршівському районі та м. Березань Київської області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному нею адміністративноого правопорушення визнала в повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до справи письмовими матеріалами:
- протоколом про адмінінстративне правопорушення серії ГП №589501 від 10.09.2018 року;
- рапортом працівника поліції;
листом начальника служби у справах дітей Баришівської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_3;
- листом директора ДНЗ «Київського професійного коледжу з посиленою військовою підготовкою» ОСОБА_4;
- поясненнями правопорушника;
- копією паспорта ОСОБА_1;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виховання неповнолітньої дитини, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст. ст.33-35, 184 ч. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок №31211256026001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998 у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76355784, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: