Ухвала суду № 76355365, 07.09.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 456/1823/18

Провадження №: 2/0343/704/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, що знаходиться в м.Стрий вул. Шевченка, 32 Львівської області, та Стрийський міський відділ ДМС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Коссака, 11 в м.Стрий Львівської області, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області та Стрийський міський відділ ДМС України у Львівській області, в якому просить надати дозвіл їх неповнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на виготовлення проїзних документів або паспорта громадянина України для виїзду за кордон та віз для тимчасових поїздок за кордон, зокрема, до Великобританії та країн-членів ЄС без згоди відповідача до досягнення ним повноліття, надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3 до цих країн з в період з 01.06.2018 року по 01.09.2019 року. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач безпідставно не надає своєї згоди на виїзд їх непонолітньої дитини за кордон та ухиляється від вирішення цього питання.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 456/1823/18 за позовом ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, що знаходиться в м.Стрий вул. Шевченка, 32 Львівської області, та Стрийський міський відділ ДМС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Коссака, 11 в м.Стрий Львівської області, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та третіх осіб, в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 01 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Відповідачу ОСОБА_2 в строк до 01 жовтня 2018 року пропоную подати відзив на позов.

Третім особам: органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області та Стрийському міському відділу ДМС України у Львівській області, пропоную в строк до 01 жовтня 2018 року надати письмові пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя: