Ухвала суду № 76355315, 11.09.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
340/586/17
Номер документу
76355315
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№340/586/17

Провадження № 2/340/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Верховинської центральної районної лікарні про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконним та скасування наказу головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні від 17.10.2017 №124 «Про накладення дисциплінарного стягнення на завідувача господарством Верховинської ЦРЛ ОСОБА_3».

До початку розгляду справи по суті, відповідачем подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки позивача у судове засідання.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В той же час, у відповідності до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подання суду завідомо необґрунтованих клопотань, в тому числі про залишення позову без розгляду, які спрямовані на перешкоджання розгляду справи, а їх вирішення призводить до невиправданого затягування судового розгляду, слід визнавати зловживанням процесуальними правами учасником судового процесу.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, після закриття підготовчого провадження судовий розгляд справи двічі відкладався по клопотанню відповідача, а саме судові засідання 18.05.2018 та 14.06.2018. При цьому, в судовому засіданні 14.06.2018 був присутній як позивач, так і його представник. Наступне судове засідання 25.07.2018 не відбулося через знеструмлення електромережі в приміщенні Верховинського районного суду, про що складено відповідний акт (а.с.180). В дане судове засідання позивач не з’явився, однак забезпечив явку свого представника, скориставшись наданим йому правом процесуальним законом.

З врахуванням наведеного, зазначені у клопотанні обставини щодо повторної неявки позивача у судове засідання є завідома необґрунтованими, такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, а тому на переконання суду подання клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до ч.3 ст.44 ЦПК України слід визнати зловживанням процесуальними правами стороною відповідача та залишити його без розгляду.

Керуючись статтями 43, 44 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника Верховинської центральної районної лікарні про залишення позову без розгляду внаслідок повторної неявки позивача визнати зловживанням процесуальними правами стороною відповідача та залишити його без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76355315 ?

Документ № 76355315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76355315 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76355315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76355315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76355315, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76355315, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76355315 відноситься до справи № 340/586/17

Це рішення відноситься до справи № 340/586/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76355313
Наступний документ : 76355316