
провадження № 2/294/338/18
справа № 294/230/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.,
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
05.09.2018 року позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.04.2015 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Садова, буд. 10, м. Чуднів, Чуднівського району Житомирської області, загальною площею 64,0 м?, житловою площею 45,3 м? та земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер 1825855100:01:001:0249, державний акт серія ЯГ №785659 від 15.05.2007 року, для обслуговування житлового будинку, по вул. Садовій в м. Чуднів. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити своїх спадкових прав після смерті спадкодавці, у зв’язку із пропуском строку на звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Позивач у судове засідання не з'явилася, в тексті позовної заяви просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач – Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом представника ОСОБА_3, згідно якої Чуднівська міська рада Житомирської області позов визнає і просить розглядати справу без участі представника міської ради.
На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 15, 16, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 200, 206, 211, 258-259, 263-265, 354 ЦПК
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Садова, буд. 10, м. Чуднів, Чуднівського району Житомирської області, загальною площею 64,0 м?, житловою площею 45,3 м?, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.04.2015 року.
Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер 1825855100:01:001:0249, державний акт серія ЯГ №785659 від 15.05.2007 року, яка розташована на території Чуднівської міської ради Житомирської області,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.04.2015 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 76355190, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/230/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: