
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2777/18
провадження у справі 2/0285/1172/18
10 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Михайловської А.В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони у справі : позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на староні відповідача - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 року позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти.
Провадження у справі було відкрито 09.08.2018 року та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні .
10.09.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій остання просила залишити без розгляду її позовну заяву, повернути сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. та розгляд даної заяви провести у її відсутності.
Сторони в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Крім цього, вирішуючи вимогу позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про її задоволення.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).
За таких обставин, розглянувши заяву позивача, подану у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.
Крім того, слід роз»яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно та повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).
Керуючись ст.257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, 11700) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - не встановлено, місце проживання - вул. Чехова, 42-а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область,11700), третя особа без самостійних вимог на староні відповідача - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зобов"язати ГУДКСУ в Житомирській області ( код ЄДРПОУ 37808366) повернути ОСОБА_1 сплачений нею на р/р 31218206006007, МФО899998 сплачений нею суовий збір згідно квитанції № 1 від 03.08.2018 року у сумі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп.
Роз»яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення чи складення в повному обсязі.
Дата підписання та складення повної ухвали – 10.09.2018 року.
Головуюча : А.В.Михайловська
Судове рішення № 76355070, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2777/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: