Рішення № 76354218, 04.09.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2293/18

Провадження № 2/191/674/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/2293/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач з відповідачем перебувала у шлюбі, 28.05.2000 року у них народився син ОСОБА_3. На теперішній час син навчається з 01.09.2017 року на першому курсі в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року. Враховуючи що відповідач як батько зобов’язаний приймати участь у наданні матеріальної допомоги сину, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач до початку підготовчого судового засідання надала суду заяву, якою уточнила позовні вимоги - просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років. Також, просила розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до початку підготовчого судового засідання надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд дослідив докази, які були надані суду, приходить до наступного.

З довідки Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ №3014 від 29.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 1-му курсі денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі і стипендією не забезпечується. Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2020 року (а. с. 3).

Також судом були оглянуті довідки які були надані відповідачем за №1213, 1214 від 03.09.2018 р., Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в яких зазначено, що з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі в/л №2-776 від 26.10.2009 року та на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі в/л №2-2183 від 28.12.2006 року, а також виписки із медичних карт стаціонарного хворого стосовно стану здоров’я відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 185 СК України закріплено, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, задовільний стан здоров’я відповідача, беручи до уваги те, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги позивача, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини на період навчання, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191,200 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 197- 200, 206, 235, 259, 261 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 01.02.1949 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду, тобто з 14.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 п.1ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, який народився 01.02.1949 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання: в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені платежі; в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_5