
Справа № 191/4528/17
Провадження № 2/191/1933/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 191/1393/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні позовні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення аліментів на їх утримання, як непрацездатних батьків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.11.2009 року вона з відповідачем зареєстрували законний шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх сина і дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, на підставі чого в сім’ї відбувалися сварки. З листопада місяця 2017 року вони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, Відповідач вже переїхав проживати за іншою адресою.
Позивач працює медичною сестрою відділення анестезіології КЗ «Синельниківської ЦРЛ» ДОР», її заробітної платні недостатньо для утримання трьох дітей. Крім того, неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, діагноз - вроджений порок серця. Тому потребує постійно додаткових витрат на лікування, періодичні обстеження в лікарні.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати своїх дітей в повному обсязі, грошей які він виділяє на утримання дітей, а саме : на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо недостатньо. Відповідач працює в ПЧ-6 Придніпровської залізниці бригадиром колії, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу.
У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх сина і дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 7/10 часток з усіх видів його заробітку ( доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на їх утримання, як непрацездатних батьків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є батьками ОСОБА_2. На даний час вони є людьми похилого віку, непрацездатними, пенсіонерами за віком. Їх матеріальне становище скрутне, інших доходів крім пенсії вони не мають, а жити на одну пенсію в державі України не тільки важко, а іноді і неможливо. Відповідач - ОСОБА_2 працює на підприємстві залізничного транспорту ПЧ-6, має пристойну заробітну плату, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги ним не надає, посилаючись матеріальні труднощі.
У зв’язку з цим, позивачі просять стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на їх користь аліменти на їх утримання в розмірі по 1/6 частини на кожного з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову.
Позивач – ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Також пояснила, що вона на даний час працює медичною сестрою в КЗ «Синельниківської ЦРЛ» ДОР», та її заробітна плата складає 4000 грн. на місяць. Що стосується позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то позивач пояснила, що ОСОБА_2 має двох сестер, одна з яких є інвалідом з дитинства, друга працює, а тому також може надавати матеріальну допомогу своїм батькам, але в добровільному порядку її не надає. Просить вирішити питання на розсуд суду.
Відповідач – ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнали частково та пояснили, що відповідач вже вісім місяців добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, відповідач підтвердив пояснення ОСОБА_1, що він дійсно має двох сестер, одна з яких є інвалідом з дитинства, а друга працює. Також зазначив, що його батьки дійсно є пенсіонерами, їх пенсія складає 2900 грн. та 1800 грн. на двох. Він працює на ставку, а тому не має змоги працювати й на іншій роботі. Згоден сплачувати аліменти як на утримання дітей, так і на утримання батьків в розмірі 50% від заробітної плати.
Позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, однак надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Свої позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 159800, 14.11.2009 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Чечіна».
З копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ № 291337, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-КИ № 325272, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія І-КИ № 471907, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.
Згідно довідки квартального комітету № 2 від 23.11.2017 року ОСОБА_1 проживає разом з дітьми : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. Діти знаходяться на утриманні матері.
Згідно копії посвідчення серії АЗ № 190112 ОСОБА_1 отримує соціальну пенсію у розмірі 709,00 грн., на дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є інвалідом з дитинства.
Наказом № 242-к від 02.04.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 02.04.2018 року прийнята на роботу до відділення анестезіології та інтенсивної терапії на посаду медична сестра анестезист з окладом 2713 грн. 00 коп., що також підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 серії АС № 010052.
З довідок КЗ « Синельниківський центр Первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» від 19.06.2018 року вбачається, що діти – ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 перебувають на «Д-обліку» та потребують курсів масажу та ЛФК.
Згідно довідки ПАТ «Креді ОСОБА_9» № 1794 від 17.04.2018 року ОСОБА_2 в ПАТ «Креді ОСОБА_9» 15.09.2017 року уклав кредитний договір. Станом на 17.04.2018 року залишок заборгованості за договором складає 15177,24 грн..
Згідно довідки № 59 від 16.04.2018 року про утримання аліментів ОСОБА_2 працює в Синельниківській дистанції колії. За період з грудня 2017 року по березень 2018 року з його заробітної плати було утримано аліментів 50% на загальну суму 22093,59 грн..
Згідно довідки про доходи № 58 від 16.04.2018 року загальна сума доходів ОСОБА_2 за період з листопада 2017 року по березень 2018 року без урахування аліментів становить 43934 грн. 60 коп..
Згідно розписки від 07.12.2017 року ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 аліменти за листопад місяць в розмірі 4665 грн..
Згідно п.17 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).
Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно вимог ч.1,2,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, щомісячно отримує заробітну плату, в період з листопада 2017 року добровільно сплачує аліменти на утримання дітей, матеріальне становище позивача, яка офіційно працює, отримує пенсію на дитину – інваліда, стан здоров’я дітей, один з яких є інвалідом з дитинства та потребує постійного лікування, що підтверджується висновками та епікризами з медичної картки хворого ОСОБА_5, тому вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.
Що стосується позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то суд дійшов наступного висновку.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Згідно ч.1 ст.202 Сімейного Кодексу України п овнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія IV-УЯ № 197937 вбачається, що його батьками є : «Батько – ОСОБА_3», «мати - ОСОБА_4».
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_3 є пенсіонером за віком.
Згідно копії пенсійного посвідчення № 120141 ОСОБА_4 є пенсіонером за віком.
Згідно ст.205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним. У зв’язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч.2 ст. 205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов'язку утримувати матір, батька.
З матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст.204 Сімейного Кодексу України для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання позивачів.
Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Отже, при вирішенні спору суд враховує, що позивачі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є непрацездатними, отримують пенсію за віком, якої не вистачає на своє утримання, потребують постійного прийняття ліків, а тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на їх утримання у розмірі 1/12 частки на кожного, щомісячно.
Таким чином, враховуючи майновий стан сторін та стан їх здоров’я, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків задовольнити частково.
Крім того, згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 179, 180 - 182, 183, 179, 191, 202, 205 СК України, п.17 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 19.08.1969 р.н, який народився в с. Колхозабад Колхозабадського району Таджикської РСР, іпн. НОМЕР_2, паспорт АЕ821547, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- Чечіна ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до 13 березня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 19.08.1969 р.н, який народився в с. Колхозабад Колхозабадського району Таджикської РСР, іпн. НОМЕР_2, паспорт АЕ821547, на користьдержави в особі: Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, ОСОБА_9 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 19.08.1969 р.н, який народився в с. Колхозабад Колхозабадського району Таджикської РСР, іпн. НОМЕР_2, паспорт АЕ821547, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 аліменти на їх утримання, у розмірі 1/12 частки з усіх видів заробітку (доходів) на кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, 19.08.1969 р.н, який народився в с. Колхозабад Колхозабадського району Таджикської РСР, іпн. НОМЕР_2, паспорт АЕ821547, на користьдержави в особі: Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, ОСОБА_9 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 31 серпня 2018 року.
Суддя:ОСОБА_11
Судове рішення № 76354192, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4528/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: