
Єдиний унікальний номер 209/4189/15-к
Провадження № 1-кп/205/771/18
07 вересня 2018 року Колегія суддів Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Калініченко Г.П.
суддів - Приходченко О.С., Басової Н.В.
при секретарі - Жидковій Н.В.
за участю прокурора - Коновалова Р.І.
захисників - адвокатів Алмамедов М.А.,
Куценко В.А., Литвин Н.О.
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від свого захисника - адвоката Куценко В.А., посилаючись на різні погляди щодо здійснення захисту у даному кримінальному провадженні та прохав призначити йому захисника, з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат Куценко В.А. підтримав клопотання свого підзахисного та прохав колегію суддів прийняти його відмову.
За тих же обставин обвинувачений ОСОБА_6 клопотав про відмову від свого захисника - адвоката Литвина Н.О..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат Литвин Н.О. підтримав клопотання свого підзахисного та прохав його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат Алмамедов М.А. підтримали заявлені клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань обвинувачених.
Вислухавши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає клопотання обвинувачених такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України - захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України - Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З огляду на те, що право обвинуваченого на захист є основоположним і невід'ємним, і ч.1 ст.49 КПК України встановлює, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно, колегія суддів приходить до однозначного висновку про необхідність задоволення клопотання обвинувачених про відмову від захисників та надання їм безоплатної вторинної правової допомоги шляхом призначення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту їх прав у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.42,47,48,49,54 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від захисників - адвокатів Литвина Н.О. та Куценко В.А..
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за призначенням та забезпечити їх прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ на 19 жовтня 2018 р. о 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Калініченко
Судді О.С. Приходченко
Н.В. Басова
З оригіналом згідно: Головуючий суддя -
Секретар -
Судове рішення № 76353558, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4189/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: