Постанова № 76353301, 05.09.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2865/18

Номер провадження 3/213/881/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працює: ПРАТ «ІНГЗК», водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, по вул.Рудна, 47 в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу на автозаправочному цеху в районі заправочної станції БП-4, БП-5, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номерний знак АЕ 1502ЕО, під час виконання маневру повороту ліворуч не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого допустив з»їзд на металеву емкість. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечував. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №178588 від 27.08.2018 року, схемою місця ДТП та іншими доданими до протоколу матеріалами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини. До пом»якшуючих вину обставин суд відносить визнання правопорушником своєї вини. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова