
Справа № 199/7823/17
(1-кс/199/1888/18)
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі судового засідання Сидоренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Шевченка С.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Шевченко С.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До початку розгляду клопотання по суті прокурором Шевченком С.В. надана письмова заява про залишення такого клопотання без розгляду, оскільки воно було подане передчасно.
Суд враховує, що КПК України не врегульоване вирішення питання про повернення прокурору клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, за ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
З урахуванням наведеного, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає поверненню прокурору без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 131, 132, 159-166, 309, 377 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Шевченка С.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - повернути прокурору без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
10.09.2018
Судове рішення № 76352677, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: