
Справа № 163/1450/18
Провадження № 2/163/386/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглянувши позовну заяву Любомльської райдержадміністрації Волинської області(місцезнаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Волинської області) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про звільнення від повноважень піклувальника,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві Любомльська райдержадміністрації як орган опіки та піклування просить постановити рішення про звільнення ОСОБА_2 від обов’язків піклувальника над ОСОБА_1 у зв’язку з її похилим віком.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За результатами виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач проживає на території Любомльського району Волинської області.
Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку загального позовного провадження.
У зв’язку з цим слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.
З огляду на зміст позовних вимог та положення ст.53 ЦПК України не підлягає задоволенню фактичне клопотання позивача про залучення як третьої особи органу місцевого самоврядування, в заяві не обґрунтовано можливість впливу судового рішення на зміст цивільних прав та обов’язків такого органу щодо сторін даного спору.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Любомльської райдержадміністрації Волинської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від повноважень піклувальника прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в даній справі на 17:00 годину 17 жовтня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У задоволенні клопотання Любомльської райдержадміністрації про залучення Любомльської міської ради Волинської області до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.
Повернути Любомльській райдержадміністрації зайві примірники позовної за-яви з доданими матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи – https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 76352552, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1450/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: