Рішення № 76352356, 11.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
161/11361/18
Номер документу
76352356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/11361/18

Провадження № 2/161/3139/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі – Шумиводі О.І.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гіркополонківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.05.2016 року померла її бабуся – ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Зазначає, що єдиний син покійної ОСОБА_3 – ОСОБА_4, який є батьком позивача, помер ще раніше: 09.04.1999 року.

Крім батька, іншими спадкоємцями є рідна дочка ОСОБА_4 - позивач по справі ОСОБА_1 та рідна сестра ОСОБА_5.

09.08.2013 року ОСОБА_3 складено заповіт, згідно якого усе належне їй майно вона заповіла в рівних частинах на позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Сестра ОСОБА_5 постійно проживає тривалий час в Німеччині та відмовилась від отримання належної їй частини спадкового майна після смерті бабусі ОСОБА_3, про що свідчить її заява від 19.10.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось наступне спадкове майно: - житловий будинок по вул. Трудова, 8 в с. Оздів Луцького району; - земельні ділянки площею 0,12 га та 0,32 га у с. Новий Оздів Луцького району; - земельна ділянка площею 2,23 га, розташована на території Гіркополонківської сільської ради та майновий пай.

Позивач у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що прийняла спадщину, так як вона постійно доглядала до смерті бабусю, а також постійно доглядала за будинком в селі Оздів Луцького району по вулиці Трудова, 8 та обробляла прилеглу до будинку земельну ділянку.

Зазначає, що всі ці події та її необізнаність про необхідність звернутись до нотаріуса у шестимісячний термін зумовили пропуск строку.

Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 08.05.2016 року.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився – подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, при ухваленні рішення просив покладатись на розсуд суду.

Опитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що позивач є її дочкою, а покійна ОСОБА_3 приходиться їй бабусею. Зазначила, що вона разом з дочкою ОСОБА_1 постійно доглядали до смерті ОСОБА_3, а після її смерті продовжують постійно проживати та доглядають за будинком в селі Оздів Луцького району по вулиці Трудова, 8 та обробляють прилеглу до будинку земельну ділянку.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 186249 від 10.05.2016 року вбачається, що 08.05.2016 року померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ № 054191 від 12.04.1999 року – 09.04.1999 року помер ОСОБА_4 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серія 1-ЯК № 076029 від 02.11.1971 року, витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану від 06.12.2017 року вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 7, 8).

Згідно копії заповіту від 09.08.2013 року, посвідченого секретарем Гіркополонківської сільської ради - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла усе належне їй майно в рівних частинах на позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до копій заяви ОСОБА_5, засвідченої нотаріально, остання відмовляється від отримання належної їй за законом частки спадкового майна, після смерті її бабусі ОСОБА_3 на користь її сестри – ОСОБА_1 (а.с. 13, 14, 15).

Постановою нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 12.12.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у посвідчені заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.05.2016 року (а.с. 16).

Згідно довідок Гіркополонківської сільської ради від 18.07.2018 року – жиловий будинок що по вул. Трудова, 8 в с. Оздів Луцького району числиться за померлою ОСОБА_3, яка там до смерті проживала. За нею до смерті доглядали ОСОБА_6 та ОСОБА_1, які проводили поховання (а.с. 17, 18).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи та з пояснень учасників в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті її бабці ОСОБА_3, оскільки помилково вважала, що прийняла спадщину, так як вона постійно доглядала за бабусею до її смерті, а після її смерті – проживала і постійно доглядала за будинком в селі Оздів Луцького району по вулиці Трудова, 8 та обробляла прилеглу до будинку земельну ділянку.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 08.05.2016 року, тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 81, 89, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 08.05.2016 року, тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.09.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76352356 ?

Документ № 76352356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76352356 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76352356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76352356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76352356, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 76352356, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76352356 відноситься до справи № 161/11361/18

Це рішення відноситься до справи № 161/11361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76352354
Наступний документ : 76352357