
154/1643/18
2/154/667/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 липня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30 липня 2018 року зазначивши, що Володимир-Волинським міським судом Волинської області з метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET», модель «EVANDA», 2005 року випуску, кузов № KL1LF69ZE6В189790, транзитний номерний знак 14 ВК7636, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2
Представником ПАТ «Дельта Банк» отримано ухвалу суду по даній справі, з метою подальшої передачі в державну виконавчу службу до виконання.
22 серпня 2018 року представником банку отримано лист ОСОБА_4 сервісного центру МВС у Волинській області за № 31/3-21 від 21.08.2018 року про те, що станом на 20 серпня 2018 року внесені зміни в реєстраційних даних на вказаний транспортний засіб, а саме транспортному засобу присвоєно д.н.з ВС2589ЕТ, згідно свідоцтва про його реєстрацію серії СХМ № 033938 від 17.02.2017 року, де власником транспортного засобу зазначено ОСОБА_3.
Тому в ухвалі суду повинно бути зазначено «державний номерний знак НОМЕР_2» замість « …транзитний номерний знак 14 ВК7636 , попередній реєстраційний номер НОМЕР_1..». Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду про забезпечення позову.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_5 заяву про виправлення описки в ухвалі суду підтримав, просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення заяви про виправлення описки поклався на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з’явились.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 липня 2018 року з метою забезпечення позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET», модель «EVANDA», 2005 року випуску, кузов № KL1LF69ZE6В189790, транзитний номерний знак 14 ВК7636, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2
ОСОБА_4 сервісного центру МВС у Волинській області за № 31/3-21 від 21.08.2018 року підтверджено, що станом на 20 серпня 2018 року відбулись зміни в реєстраційних даних на транспортний засіб, а саме він отримав державний реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХМ № 033938 від 17.02.2017 року, де власником транспортного засобу зазначена ОСОБА_3.
Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області суду від 30 липня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET», модель «EVANDA» , 2005 року випуску, кузов № KL1LF69ZE6В189790, транзитний номерний знак 14 ВК7636, зазначивши по тексту ухвали державний номерний знак вказаного автомобіля: НОМЕР_4» замість «транзитний номерний знак 14 ВК7636, попередній реєстраційний номер НОМЕР_5, що належав ОСОБА_2І.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий (підпис ).
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
Судове рішення № 76352072, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1643/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: