
У Х В А Л А
"10" вересня 2018 р.
м. Київ
справа № 755/10497/14
провадження № 6/755/988/18
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони її правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до частини першої та третьої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно ч. 1, 3 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1000/5 від 18 червня 2015 р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 р. за № 736/27181 (далі-Правила), ці Правила встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами, а також порядок їх архівного зберігання в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності (далі - установи).
Згідно підпункту 1 пункту 1 Розділу ІІ Правил, право на створення, підписання, погодження, затвердження документів визначається актами законодавства, положеннями (статутами) установ, положеннями про структурні підрозділи і посадовими інструкціями.
Згідно підпункту 7 пункту 3 Розділу ІІ цих Правил у посадових інструкціях визначаються повноваження щодо засвідчення документів та їх копій.
Пунктом 10 Розділу ІІ названих Правил передбачено, що порядок виготовлення, засвідчення та видавання копій документів визначається інструкцією з діловодства установи. Установа має право засвідчувати копії документів, що створюються в ній, за винятком копій документів, які відповідно до законодавства потребують засвідчення в нотаріальному порядку. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».
Таким чином, звертаючись до суду із заявою від імені та в інтересах заявників ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», представники юридичних осіб мають долучити до заяви копію довіреності керівника юридичної особи або іншої уповноваженої на видачу довіреності особи, засвідчену особисто особою, якою видано довіреність, відповідно до вищенаведених вимог Правил, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1000/5 від 18 червня 2015 р.
Такої позиції притримується Верховний Суд в ухвалах від 05.01.2018 р. у справі К/9901/5655/17 819/492/17, від 05.01.2018 р. у справі К/9901/224/18804/2619/17, від 05.01.2018 р. у справі К/9901/4159/17826/6708/15, від 05.02.2018 р. у справі К/9901/90/18818/1031/17.
Разом з тим, вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що до заяви, яка підписана представником ПАТ «Київенерго» ОСОБА_2 та представником ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» ОСОБА_3, не долучено належним чином посвідчених копій довіреностей (копії довіреності, засвідчені керівником юридичної особи згідно вимог Правил, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1000/5 від 18 червня 2015 р.) на право звернення до суду від імені юридичних осіб.
При цьому надані копії довіреності щодо представника ПАТ «Київенерго» ОСОБА_2 та представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» ОСОБА_3 засвідчено третьою особою - ОСОБА_4, повноваження якої не визначено наданими матеріалами заяви.
Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особами, якими не надано суду доказів наявності правових підстав для підпису такої заяви від імені заявників, оскільки представниками не долучено до матеріалів заяви належних копій/оригіналів документів на підтвердження наявності повноважень представника або документів/належним чином засвідчених їх копій, що посвідчують такі повноваження відповідно до займаної посади працівника зазначених юридичних осіб, а надані копії довіреностей посвідчено третьою особою, повноваження на посвідчення довіреностей якої не підтверджено наявними матеріалами заяви, - що позбавляє суд права на прийняття та призначення до судового розгляду заяви та є підставою для повернення останньої заявникам відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 62, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони її правонаступником - повернути заявникам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 76351373, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10497/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: