Ухвала суду № 76351057, 07.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2-а

Справа № 757/69889/17-ц Головуючий у 1-й інст. - Остапчук Т.В.

Номер провадження 06.115/796/315/2018 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Поети КатериниЮріївни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно - вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості за трудовою угодою,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.8 ч.1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно - вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості за трудовою угодою - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Поета Катерина Юріївна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 червня 2018 року повернуто представнику Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Поеті Катерині Юріївні апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року, враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності на подачу апеляційної скарги після 01 січня 2018 року, оскільки не являється адвокатом.

За подачу вказаної апеляційної скарги представником відповідача сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 269 від 21 травня 2018 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.104).

До апеляційного суду представником Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Поетою Катериною Юріївною подано заяву про повернення судового збору та надано оригінал платіжного доручення № 269 від 21 травня 2018 року про сплату судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 червня 2018 року повернуто представнику Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Поеті Катерині Юріївні апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Дніпропетровського відділення філії «Проектно - вишукувальний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості за трудовою угодою, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Поети КатериниЮріївни про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року - задовольнити.

Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути судовий збір у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят)грн. 00 коп., який був сплачений ДВ Філією «Проектно - вишукувальний інститут залізничного транспорту» (656) на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Київ; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з платіжним дорученням № 269, дата оплати 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.