Постанова № 76349394, 21.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23876/18

Провадження № 3/761/5457/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податку ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП. НОМЕР_1, працює на посаді виконавчого директора Корпорації «Артеріум», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 15 червня 2018р. вбачається, що головним державним ревізором-інспектором Офісу великих платників податку ДФС Попченко Г.В. за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки Корпорації «Артеріум» (код ЄДРПОУ 33406813), складено вказаний протокол, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконавчого директора Корпорації «Артеріум», вчинила порушення вимог валютного законодавства при здійсненні операцій за експортними контрактами, за що передбачена відповідальність за ст.162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечувала, та повідомила, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справі за позовом Корпорації «Артеріум» (код ЄДРПОУ 33406813) до Офісу великих платників податку ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 червня 2018р. №0006821402.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, зазначений протокол підлягає поверненню, оскільки факт порушення податкового законодавства зі сторони ОСОБА_1 як виконавчого директора Корпорації «Артеріум», який підтверджується актом перевірки від 04 червня 2018р. №0006821402, на підставі якого було виписано податкове - повідомлення рішення, оскаржується в установленому законом порядку, з урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст. 256 КУпАП, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки стосовно обставин, які викладені вище.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал порушений за ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП. НОМЕР_1, повернути до Офісу великих платників податку ДФС для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: