Рішення № 76349194, 10.09.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/213/18

Провадження № 2/715/182/18

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання осіб такими, що втратили право користуватись житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/1005/17 провадження №2/715/490/17 від 03 липня 2017 року, було розірвано шлюб між сином позивача ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_3. На даний момент відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в будинку позивачки, що знаходиться за адресою с. Димка вул. Іон Крянге, 9 Глибоцького району Чернівецької області, в якому разом із сином позивачки ОСОБА_6 частково проживали під час шлюбу, з реєстрації не знята, та на прохання позивачки про добровільне зняття з реєстрації, та знаючи про важкий стан здоров'я, пенсійний вік - добровільно знятись з реєстрації відмовляється. Разом із відповідачем ОСОБА_3 було приписано до будинку за адресою с. Димка вул. Іон Крянге, 9, Глибоцького району Чернівецької області, її сина від попереднього шлюбу ОСОБА_4, який фактично тут не проживав. Відповідач ОСОБА_3 за час перебування в шлюбі з сином позивачки ОСОБА_6, переважну частину року знаходилась за межами України - в Італії, під час цього всього часу її син проживав у батьків відповідача ОСОБА_3 в с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області. Фактично вже більше року відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає (про що вказано і в рішенні Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/1005/17), не приймає участі в ремонтних роботах та оплаті комунальних послуг. Житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Димка вул. Іон Крянге, 9, Глибоцького району Чернівецької області, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок № 109852475 від 03.01.2018 року виданого Комунальним підприємством «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу». Тому просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, особами що втратили право користування житловим будинком за адресою с. Димка вул. Іон Крянге, 9 Глибоцького району Чернівецької області. Зняти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_3, діючи в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, які з’явилися в судове засідання та, дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_2 пiдлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинковолодіння по вул. Іона Крянге, 9, в с. Димка, Глибоцького району Чернівецької області на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА, ОСОБА_2 надано дозвіл на зняття з реєстраційного обліку неповнолітнього ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Наведені докази підтверджують те, що відповідачі не проживають у вказаному будинку більше 1 року, тому суд вважає, що вони втратили право користування вказаним житлом.

При вирішенні позовних вимог в частині зняття з реєстрації відповідача, суд виходить з того, що вказана вимога є передчасною, оскільки згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для зняття з реєстрації достатньо судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. І тільки після відмови міграційної служби провести зняття з реєстрації, за наявності судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позивач набуде право на звернення із вказаною вимогою в порядку адміністративного судочинства, а тому суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим будинком, що розташований в с. Димка, вул. Іон Крянге, 9, Глибоцького району, Чернівецької області.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: