Ухвала суду № 76347758, 22.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/83/18 Справа № 704/913/15-к Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І.В.

УХВАЛА

про привід

22 серпня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Ятченка М.О., Биби Ю.В.

при секретарі

за участю прокурора Єгоровій С. А.

ОСОБА_2

обвинуваченого

захисника ОСОБА_3.

Ткаченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Фурманка Уманського району Черкаської області, громадянку Україну, українку, освіта вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1, одружена, працює на посаді головного спеціаліста мобілізаційного відділення Тальнівського РВК, раніше не судиму,

визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано її, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення; вирішено долю речових доказів,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3

Апеляційний розгляд справи був призначений судом на 15 годину 00 хвилин 22 серпня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки останні за викликами суду жодного разу в судове засідання Апеляційного суду Черкаської області не з'явилися, причини неявки не повідомляли.

Колегія суддів поставила на обговорення питання щодо здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник віднесли питання про примусовий привід вказаних свідків на розсуд суду.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням вище викладеного, та з метою прискорення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, задовольнити клопотання прокурора. У зв'язку з неявкою свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до апеляційного суду без поважної причини, перенести апеляційний розгляд справи на 09 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року з повторним викликом учасників процесу на вказаний час та дату та застосувати до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід через органи поліції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України ,-

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно свідків ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 примусовий привід та доставити їх в судове засідання Апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), що відбудеться 20 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині виконання примусового приводу щодо свідка ОСОБА_5 доручити Черкаському ВП Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Виконання ухвали в частині виконання примусового приводу щодо свідка ОСОБА_6 доручити Тальнівському ВП Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :