Ухвала суду № 76347757, 10.09.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1623/18

Провадження №2/713/627/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка також діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м. Турін Італія, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, адреса: м. Вижниця, вул. Драгоманова, 7-а, Вижницького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Замостя, вул. Лугова, 27, Вижницького району Чернівецької області, яка також діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Однак позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме:

до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання вказаного позову становить 1409,60 грн.

Однак представником позивача додано квитанцію №60 від 04.09.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1057,00 грн., тому позивачу необхідно доплатити 352,60 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Вижницьке УК/Вижницький р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984590; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31212206024007; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того в порушення ч.2 ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка також діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин – залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 6 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк