
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1624/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Бородійчука В.Г., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» оскаржив її, подавши апеляційну скаргу 30 серпня 2018 року.
Згідно п.1.7 Статуту АТ КБ «ПриватБанк» за рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ КБ «ПриватБанк».
В обґрунтування доводів пропуску строку на апеляційне оскарження, в клопотанні про поновлення строку на оскарження рішення суду вказано, що оскаржуване рішення отримане 07 серпня 2018 року, що підтверджується копією конверта, в якому надійшло оскаржуване рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення проголошені 25 липня 2018 року, повний текст рішення виготовлено 27 липня 2018 року.
Із супровідного листа вбачається, що копія судового рішення АТ КБ «ПриватБанк» була направлена 30 липня 2018 року, отримано банком 07 серпня 2018 року(а.с. 206).
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне поновити АТ КБ «ПриватБанк» пропущений строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: В.Г. Бородійчук
Т.Л. Фетісова
Судове рішення № 76347693, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/382/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: