Постанова № 76347070, 06.09.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1330/18

Провадження № 3/694/209/18

ПОСТАНОВА

іменем України

06.09.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.06.2018 року в період часу з 17.40 до 18.27 год. в с. Шевченкове по вул. Некрасова, 2, Звенигородського району, Черкаської області під час проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено 27 рослин роду маку снотворного, які згідно висновку експерта № 2/1007 від 13.07.2018 містять наркотичний засіб морфін. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 106-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП з огляду на наступне.

Диспозицією ч.1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як адміністративне правопорушення визначено незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується здобутими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 106-2 КУпАП серії ГП № 017861 від 06.09.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом обшуку, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта № 2/1007.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 106-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306,00 (триста шість) гривень (Отримувач коштів УК у Звенигородському районі/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37864724, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31113106023100, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя В.М. Дудніченко