Ухвала суду № 76346868, 04.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
2/2218/5903/11
Номер документу
76346868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/2218/5903/11

УХВАЛА

04 липня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

8 червня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 21149/12-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником всіх прав та обов’язків якого на є ПАТ "Фідобанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. США47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.).

ПАТ «Ерсте Банк» отримано три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. про стягнення на його користь заборгованості в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент, (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19.10.2012 р. представником ПАТ «Ерсте Банк» пред’явлено до виконання три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по цивільній справі №2-1149/12 до районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного юстиції.

01.11.2012 р. старшим державним виконавцем районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного юстиції відкрито виконавчі провадження за №№35119091, 35122422 і 35123006.

Після зміни найменування ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ "ФідоКомБанк" (код за ЄДРПОУ 34001693, м. Київ, вул. Прорізна, 6) та приєднання ПАТ "ФідоКомБанк до ПАТ "Фідобанк") (код ЄДРПОУ 14351016, 01601, м. Київ, вул. В.Васильківська, 10) про заміну стягувача по означених виконавчих провадженнях з ПАТ «Ерсте Банк» на ПУАТ "Фідобанк") було ухвалено відповідні ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2014 р.

Відповідно до відповіді Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 06.11.2017 р. за вих. №02.117/5088 оригінали вищевказаних трьох виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по цивільній справі разом з трьома постановами про повернення виконавчих документів стягувану по виконавчих провадженнях №№35119091, 35122422 і 35123006 від 27.06.2014 р. були надіслані стягувану ПАТ «Ерсте Банк» на адресу: м. Київ, вул. Прорізна, 6.

Враховуючи, що на момент відправлення ДВС вище вказаних виконавчих документів стягувач вже був замінений правонаступником ПУАТ "Фідобанк" з іншою адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, дані виконавчі документи було втрачено.

05.12.2017 р. ПУАТ «"Фідобанк" звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про видачу дублікатів трьох вище вказаних виконавчих листів.

На підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2018 р. по справі №6/684/498/17 було задоволено заяву банку та ухвалено видати дублікати означених виконавчих листів.

04.05.2018 р. отримано дублікати трьох виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду.

Заявник посилається на те, що встановлений п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" трирічний строк на його пред’явлення на той час вже минув в червні 2017 р.

Враховуючи, що встановлений законом трирічний строк на пред’явлення виконавчих листів до виконання стягувач ПУАТ «"Фідобанк" (правонаступник всіх прав та обов’язків ПАТ «Ерсте Банку») пропустив з поважних причин, оскільки виконавчі документи було втрачено при відправленні ДВС на попередню адресу стягувача, просить поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання:

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №21149/12-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.);

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №21149/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.);

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №21149/12-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором№014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.).

У судове засідання заявник не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, повідомлені про час та місце судового розгляду. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 8 червня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 2/2218/5903/11-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником всіх прав та обов’язків якого на є ПАТ "Фідобанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. США47 цент, (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.).

ПАТ «Ерсте Банк» отримано три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. про стягнення на його користь заборгованості в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент, (еквівалент 1 444 440 грн. 87 коп.) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19.10.2012 р. представником ПАТ «Ерсте Банк» пред’явлено до виконання три виконавчі листи Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по цивільній справі №2/2218/5903/11 до районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного юстиції.

01.11.2012 р. старшим державним виконавцем районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного юстиції відкрито виконавчі провадження за №№35119091, 35122422 і 35123006.

Після зміни найменування ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ "ФідоКомБанк" (код за ЄДРПОУ 34001693, м. Київ, вул. Прорізна, 6) та приєднання ПАТ "ФідоКомБанк до ПАТ "Фідобанк") (код ЄДРПОУ 14351016, 01601, м. Київ, вул. В.Васильківська, 10) про заміну стягувача по означених виконавчих провадженнях з ПАТ «Ерсте Банк» на ПУАТ "Фідобанк") було ухвалено відповідні ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2014 р.

Відповідно до відповіді Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 06.11.2017 р. за вих. №02.117/5088 оригінали вищевказаних трьох виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по цивільній справі разом з трьома постановами про повернення виконавчих документів стягувану по виконавчих провадженнях №№35119091, 35122422 і 35123006 від 27.06.2014 р. були надіслані стягувану ПАТ «Ерсте Банк» на адресу: м. Київ, вул. Прорізна, 6.

Враховуючи, що на момент відправлення ДВС вище вказаних виконавчих документів стягувач вже був замінений правонаступником ПАТ "Фідобанк" з іншою адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, дані виконавчі документи було втрачено.

05.12.2017 р. ПУАТ «"Фідобанк" звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про видачу дублікатів трьох вище вказаних виконавчих листів.

На підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2018 р. було задоволено заяву банку та ухвалено видати дублікати виконавчих листів.

04.05.2018 р. отримано дублікати трьох виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду.

Заявник посилається на те, що встановлений п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" трирічний строк на його пред’явлення на той час вже минув в червні 2017 р.

Враховуючи, що встановлений законом трирічний строк на пред’явлення виконавчих листів до виконання стягувач ПАТ «Фідобанк» (правонаступник всіх прав та обов’язків ПАТ «Ерсте Банку») пропустив з поважних причин, оскільки виконавчі документи було втрачено при відправленні ДВС на попередню адресу стягувача.

Суд приходить до висновку, що слід поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання: виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №2/2218/5903/11про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент за курсом НБУ становить 1 444 440 грн. 87 коп.);

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №2/2218/5903/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент за курсом НБУ становить 1 444 440 грн. 87 коп.);

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №2/2218/5903/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором№014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент за курсом НБУ становить 1 444 440 грн. 87 коп.).

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Фідобанк" пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по справі № 2218/5903/11-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент за курсом НБУ становить 1 444 440 грн. 87 коп.);

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 р. по справі №2/2218/5903/11про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. СІІІА 47 цент. (еквівалент за курсом НБУ становить 1 444 440 грн. 87 коп.);

виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2012 року по справі №2/2218/5903/11про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором№014/1721/9/1/17660 від 12.06.2008 р. в сумі 181 234 дол. США 47 цент. (еквівалент за курсом НБУ становить 1 444 440 грн. 87 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області .

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76346868 ?

Документ № 76346868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76346868 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76346868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76346868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76346868, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 76346868, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76346868 відноситься до справи № 2/2218/5903/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/5903/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76346858
Наступний документ : 76374783